Решение № 2-307/2021 2-307/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-307/2021

Дело № 2-307/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 16 марта 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Сокола о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Сокола о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дочери умершего – ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства. После смерти ФИО3 осталось имущество: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив №, бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 22,3 кв.м.

Земельный участок был предоставлен ФИО3 в пожизненно наследуемое владение для гаражного строительства на основании решения администрации г. Сокол и Сокольского района от 14 января 1993 года № 27. ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива №, паевые взносы выплатил полностью. После смерти ФИО3 наследство приняла его жена ФИО1, она пользуется гаражным боксом по назначению. Гаражно-строительный кооператив № в качестве юридического лица в установленном порядке не зарегистрирован, поэтому истец не может оформить документы на гаражный бокс.

Просит признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,3 кв.м с кадастровым номером № в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок был предоставлен ФИО3 в 1993 году на основании решения администрации г. Сокола и Сокольского района от 14 января 1993 года № 27 для гаражного строительства. ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива, за счет собственных средств на выделенном участке построил гараж, паевые взносы внес в полном объеме. После смерти ФИО3 в права наследования вступила его супруга ФИО1 В настоящее время ФИО1 использует гаражный бокс по назначению. Гаражно-строительный кооператив в качестве юридического лица не зарегистрирован, оформить право собственности истец может только в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации города Сокола в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, сообщил, что гаражный бокс № в ГСК № в реестре собственности города Сокола не числится.

Представитель третьего лица Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что оставляет рассмотрение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на иск указал, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № площадью 22,3 кв.м, назначением – «нежилое», расположенном по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, гаражный бокс №.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ответе на запрос сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является супруга наследодателя - ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает семью Д-ных давно, в 1990-х годах ФИО3 и ее супруг являлись членами гаражно-строительного кооператива №, им были выделены земельные участки для строительства гаражей. ФИО3 на своем участке построил гараж, выплатил все паевые взносы. После смерти ФИО3 в наследство вступила его супруга ФИО1, она продолжает пользоваться гаражным боксом, дочери ФИО3 от принятия наследства отказались, споров по владению гаражом не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя, свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании решения администрации г. Сокола и Сокольского района от 14 января 1993 года № 27 ФИО3 предоставлен земельный участок в порядке пожизненного наследуемого владения площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ГСК № от 25 августа 2020 года ФИО3 являлся членом ГСК с 1993 года, ему принадлежит гаражный бокс №. Паевые взносы на гараж внесены полностью.

Супругой ФИО3 является ФИО8 (добрачная фамилия «Чулкова») М.Ю. (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Детьми ФИО3 являются:

ФИО8 (после брака ФИО9) С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО8 (после брака ФИО5) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, факт родственных отношений наследника ФИО1 с наследодателем ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

По информации нотариуса ФИО6 04 сентября 2020 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному наследственному делу единственным наследником умершего ФИО3 является ФИО1, дети умершего ФИО3 - ФИО4, ФИО5 отказались от наследования причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в пользу его супруги (матери ФИО4 и ФИО5) ФИО1

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в ЕГРН содержатся сведения о помещении с кадастровым номером № площадью 22,3 кв.м, назначением – «нежилое», расположенном по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, гаражный бокс №.

По информации администрации г. Сокола спорное имущество в реестре собственности города Сокола не числится.

Из заявлений третьих лиц ФИО4, ФИО5 следует, что они не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество не претендуют.

В силу пунктов 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Принимая во внимание, что суду представлены достаточные доказательства законности постройки гаража наследодателем ФИО3, учитывая, что истец вступила в права наследования после его смерти, обратившись к нотариусу, владеет и пользуется гаражом, другие наследники от наследства отказались в ее пользу, правопритязания иных лиц отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Сокола о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс общей площадью 22,3 кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, бокс №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.