Решение № 2-5742/2018 2-5742/2019 2-5742/2019~М-5111/2019 М-5111/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-5742/2018

Мотивированное
решение изготовлено 09.01.2020 года дело № 2-5742/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой И.Н.

с участием представителя истца Харичкина А.В., действующего по доверенности от 21.06.2019 сроком на один год, без права передоверия полномочий, ответчика Меньшиковой О.Н., представителя ответчика по устному ходатайству Меньшикова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок «Серебряная речка» к Меньшиковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по членским, целевым взноса, неустойки

установил:

ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка» обратилось к Меньшиковой О.Н., с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с требованиями о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов на содержание ДНТ за период с 25.10.2016 по 25.10.2019 г. в сумме 61 000 руб. 00 коп., задолженности по целевым взносам на строительство дорог 22 800 руб. 00 коп., за газ 20 000 руб., за водопровод 35 000 руб. 00 коп. Взыскании неустойки за просрочку уплаты ежемесячных взносов на содержание ДНТ в сумме 70 104 руб. 00 коп., за просрочку уплаты целевого взноса на строительство дорог 49 977 руб. 60 коп., неустойку, за просрочку уплаты целевого взноса за газ 43 840 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты целевого взноса за водопровод 76 720 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Меньшикова О.Н. является собственником земельного участка к.н. №, расположенного на территории ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка». Ответчиком 25.08.2012 г. подано заявление о принятии ее в члены ДНТ. Общим решением членов ДНТ от 08.09.2012 г. Меньшикова О.Н. принята в члены этого товарищества.

Ответчик обязанность по уплате членских взносов за период с 25.10.2016 г. по 25.10.2019 г. не выполняет, имеет задолженность в сумме 61 000 руб.

Также за Меньшиковой О.Н. числиться задолженность по целевым взносам на строительство дороги - 22 800 г., на строительство газопровода 20 000 руб., на строительство водопровода 35 000 руб. 00 коп.,

В соответствии с п. 5.3 Устава, просрочка оплаты членских и целевых взносов влечет начисление в пользу партнерства пени в размере, установленном Общим собранием, но не менее 0,2 % за каждый день просрочки, начиная со следующего числа месяца, после даты неоплаты.

Представитель ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка», действующий по доверенности Харичкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Меньшикова О.Н., представитель ответчика Меньшиков Р.Л. исковые требования в части взыскания членских взносов за период с 25.10.2016 г. по 25.10.2019 г. в сумме 61 000 руб., задолженности по целевым взносам на строительство дороги - 22 800 г., на строительство газопровода 20 000 руб., на строительство водопровода 35 000 руб. 00 коп. признали, в обоснование указали, что не производили данные платежи в связи с возникшими конфликтными отношениями с председателем данного ДНТ в процессе финансово-хозяйственной деятельности по подключению к коммуникациям участков членов ДНТ. Ответчик имеет намерение внести указанные средства и получить доступ к коммуникациям ДНТ. Заявлено ходатайство о применении ст. 333 к мерам гражданско-правовой ответственности в виде неустойки. В обоснование указано, что за весь заявленный период ДНТ в адрес Меньшиковой О.Н. требования, расчеты, квитанции об уплате этих сумм не направляло.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе, вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (пп. 6 п. 2 ст. 19).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Меньшикова О.Н. является собственником <данные изъяты>

Ответчиком 25.08.2012 г. подано заявление о принятии ее в члены ДНТ «КП «Серебряная речка». Общим решением членов ДНТ от 08.09.2012 г. Меньшикова О.Н. принята в члены этого товарищества.

В соответствии с уставом ДНТ «КП «Серебряная речка» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере и в сроки, установленные общим собранием членов Товарищества.

Судом установлено, что Меньшикова О.Н. имеет задолженность по членским взносам в сумме 61 000 руб., задолженность по целевым взносам на строительство дороги 22 800 г., на строительство газопровода 20 000 руб., на строительство водопровода 35 000 руб. 00 коп.

Суд принимает признание иска ответчиком в этой части, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчику понятны.

Требования ДНТ «Коттеджный поселок «Серебряная речка» к Меньшиковой О.Н. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 25.10.2016 г. по 25.10.2019 г. в сумме 61 000 руб. 00 коп., по целевым взносам на строительство дороги в сумме 22 800 руб. 00 коп., за газоснабжение 20 000 руб. 00 коп., за водоотведение 35 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.3. Устава, просрочка оплаты членских и целевых взносов влечет начисление в пользу партнерства пени в размере, установленном Общим собранием, но не менее 0,2 % за каждый день просрочки, начиная со следующего числа месяца, после даты неоплаты.

Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки по членским и целевым взносам.

Из расчета истца неустойка за период с 25.10.2016 г. по 25.10.2019 г. за просрочку уплаты членских взносов составляет 70 104 руб. 00 коп., за просрочку уплаты целевого взноса на строительство дорог 49 977 руб. 60 коп., за просрочку уплаты целевого взноса за газ 43 840 руб. 00 коп., за просрочку уплаты целевого взноса за водопровод 76 720 руб. 00 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспаривал, расчет является арифметически правильным.