Постановление № 5-226/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-226/2019

№5-226/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» декабря 2019 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Симонова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут по адресу: а/д «<данные изъяты>», <адрес>, ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно являясь пешеходом, нарушил п. 4.1 ПДД РФ, при наличии обочины осуществлял движение на проезжей части на инвалидной коляске в отсутствие других пешеходов, было вынесено требование о прекращении правонарушения.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор ДПС ОСБДПС старший лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по ОСБ ДПС ГИБДД было получено сообщение о том, что гражданин в инвалидной коляске передвигается по проезжей части на а/д «<данные изъяты>» <адрес><данные изъяты> км. Прибыв по указанному адресу, им был обнаружен гражданин ФИО1, который нарушал п. 4.1 ПДД РФ, передвигася по проезжей части в инвалидной коляске при наличии дорожной обочины. На ФИО1 ранее было составлено постановление по ст. 12.29.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении правонарушения. В связи с этим был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 4.1 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут по адресу: а/д «<данные изъяты>», <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно являясь пешеходом, нарушил п. 4.1 ПДД РФ, при наличии обочины осуществлял движение на проезжей части на инвалидной коляске в отсутствие других пешеходов. Ранее в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а так же выдано требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается показаниями инспектора ДПС ОСБДПС старшего лейтенанта полиции ФИО4, подтвердившего факт оказания неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, рапортом, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение. Заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а исполнение им своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям пунктов 1, 8 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) УИН № л/с № ИНН №, КПП №, БИК №, р/счет №, БАНК получателя платежа отделение Тамбов г.Тамбов, ОКТМО №, КБК №.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить в Тамбовский районный суд (<...>, каб.1) документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Т.А. Симонова