Решение № 2-2145/2025 2-2145/2025(2-7940/2024;)~М-5560/2024 2-7940/2024 М-5560/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-2145/2025

УИД 24RS0056-01-2024-017128-80

Дело № 2-2145/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова Д.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее Росимущество) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность движимое имущество - автомобиль «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель №.

Требования мотивированы тем, что в адрес заявителя поступило обращение из МУ МВД России «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным. При проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится автомобиль «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель №, помещенный в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что по материалу КУСП № принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, передать транспортное средство собственнику ФИО1 не представляется возможным так как он находится в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и до настоящего времени его место нахождения неизвестно, в связи с чем дальнейшее хранение автомобиля «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель № нецелесообразно. Просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в собственность РФ.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель МУ МВД России «Красноярское» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, собственник которого неизвестен.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании, МУ МВД России «Красноярское» обратилось в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с заявлением о признании движимого имущества, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, бесхозяйным.

Согласно обращению, при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель №, помещенный в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ГИБДД, собственником автомобиля «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель № является ФИО1 №.

Согласно оперативной справочной картотеке ФИО1 находится в федеральном розыске за совершение преступления. предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Передать указанное транспортное средство законному владельцу ФИО1 не представляется возможным, в связи с невозможностью установления нахождения ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации автомобиль «ВАЗ 2107», г/н №, VIN номер №, двигатель №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Сапожников

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья_____Секретарь суда ________«___»_______________2025 г.