Решение № 2-1894/2024 2-1894/2024~М-366/2024 М-366/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1894/2024




Дело 2-1894/24г.

УИД 05RS0031-01-2024-000547-19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и администрации г.Махачкалы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности долю наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства в виде 2/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тупик 3, <адрес> признании права собственности на долю наследства указанного домовладения, указав при этом, что после смерти матери открылось наследство в виде доли в спорном домовладении. Истец с ответчиком являются единственными наследниками. Факт принятия наследства подтверждается свидетельскими показаниями.

В последующим к участию по делу в качестве соответчика привлечена администрация г.Махачкалы.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными о судебном разбирательстве, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. К наследникам первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.

Материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО1

Как установлено из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит 2/6 общей доли в праве жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой площадью 44,2 кв.м.

Право указанный на жилой домом в установленном порядке зарегистрировано в органах БТИ, то есть в соответствии с порядком, действовавшим на момент такой регистрации, что подтверждается справкой от 16.12.1998г.

Согласно нотариально заверенному заявлению дочери наследодателя: ФИО3 ей известно об открытии наследства, фактически во владении наследственным имуществом она не вступала и не возражает против принятия наследства сестрой ФИО2

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истцом, в том числе подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, который пояснил, что ФИО9 в период жизни ФИО1 и после ее смерти проживает в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 права на 2/6 общей доли в праве собственности на жилой дом, жилой площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2024 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 28 марта 2024 года.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Айгунова З.Б.



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айгунова Заира Буттаевна (судья) (подробнее)