Решение № 2-1232/2020 2-1232/2020~М-1244/2020 М-1244/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1232/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской областив составе председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 07 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Шадринск, пер...., ..., по 1/2 доле каждый. 17.07.2007 года в жилом доме был зарегистрирован ответчик в качестве супруга ФИО1 С марта 2009 года ФИО3 в жилом доме по пер. Совхозный, 4 в г.Шадринске не проживает, его вещей там нет. 25.03.2016 года брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. Ответчик членом семьи ФИО2 никогда не являлся. ФИО3 коммунальные услуги не оплачивает, договор аренды или найма жилого помещения с ним не заключался. С регистрационного учета ответчик добровольно сняться отказывается. Просили прекратить право пользования ФИО3 жилым домом ... по пер. ... в г.Шадринске и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в 2006 году зарегистрировала брак с ФИО3, их семья вселилась в жилой дом № ... по пер. ... в г. Шадринске, принадлежащий ее матери ФИО4 17.07.2007 года ФИО3 был зарегистрирован в данном доме прежним собственником ФИО4 В 2008 году они с супругом переехали на постоянное место жительства в Далматовский район Курганской области. В 2016 году брак с ФИО3 был расторгнут. В настоящее время в данном доме проживает ФИО2 с семьей, вещи ответчика в доме отсутствуют. Ответчик коммунальные услуги никогда не оплачивал, соглашение с ним о праве пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация в жилом помещении ответчика препятствует в пользовании и распоряжении имуществом. В добровольном порядке ответчик с учета не снимается.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что в 2007 году в доме прежним собственником был зарегистрирован супруг сестры ФИО3 Сестра с мужем проживали в доме около года, в 2008 году они выехали на постоянное место жительства в Далматовский район Курганской области, с этого времени ответчик в доме не проживает. Членом его семьи ответчик не является, принадлежащих ему вещей в доме не имеется, договора о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключал, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: г.Шадринск, пер. ...,..., по 1/2 доле каждый (л.д. ..., ...).

Ранее собственником жилого дома на основании договора мены от 03.03.1995 года являлась ФИО4 (л.д. ...).

17.07.2007 года ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по пер. ..., ... в г.Шадринске (домовая книга л.д. ..., адресная справка л.д. ...).

ФИО1 состояла в браке с ФИО3, ... года брак между ними расторгнут (л.д. ...

В настоящее время ФИО3 проживает в <...>, ул. ..., ...

Свидетель "ВТП" суду пояснила, что ФИО2 и ФИО1 после смерти матери "ВВП" унаследовали дом по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер. ..., д. .... В 2007 году прежним собственником в доме был зарегистрирован ФИО3 Семья непродолжительное время проживала в доме, а потом выехали на постоянное место жительства в Далматовский район Курганской области. Позже брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. Вещи ответчика в доме отсутствуют, соглашение о проживании истцы с ним не заключали, членом их семьи он не является.

Свидетель "САС" сообщил, что проживает по соседству с истцом ФИО2 В доме зарегистрирован бывший супруг ФИО1 - ФИО3 Более пяти лет не видел ответчика по данном адресу. В настоящее в доме по пер. ..., ... в г.Шадринске проживает ФИО2 с семьей, вещи ответчика в доме отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку истцы являются собственниками жилого дома по пер. ..., ... в г.Шадринске, то в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы, настаивая на признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением, ссылаются на отсутствие в настоящее время семейных отношений с ответчиком и длительное непроживание ответчика в доме в связи с добровольным выездом.

Судом установлено, что дом является личной собственностью истцов ФИО2 и ФИО1 ФИО3 был зарегистрирован прежним собственником и вселен в жилое помещение в качестве члена ФИО1 В доме ответчик не проживает с 2008 года, пользоваться жилым помещением прекратил. Каких-либо договорных отношений по пользованию жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности, между собственниками ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не имеется, членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является, поскольку доказательств ведения им общего хозяйства с собственниками жилого помещения, наличия у него с собственниками общего бюджета в период рассмотрения спора суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия соглашения между сторонами о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением, то имеются предусмотренные пунктом 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации основания для признания ФИО3 утратившим право пользования принадлежащим истцам жилым помещением.

Регистрация в спорном жилом помещении, в силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе право пользования жилым помещением не порождает и правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 71 (в ред. от 28.03.2008 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещении или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ..., утратившим право пользования жилым помещением - домом № по пер.... в г.Шадринске Курганской области.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Курганская область, г. Шадринск, пер...., д....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Н.Ю.Журавлева