Решение № 2-1104/2024 2-1104/2024~М-1026/2024 М-1026/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1104/2024

Дело № 2-1104/2024

УИД 26RS0028-01-2024-001734-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 23 октября 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

с участием: истца ФИО8,

представителя истцов ФИО8, Локоть Е.А, Локоть А.А. - адвоката Нестеренко О.А., предоставившей удостоверение --- от 05.07.2013 года и ордер №--- от 23.10.2024,

представителя ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9, Локоть А.А. к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, Локоть Е.А, Локоть А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа ... об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, свои требования обосновывает следующим.

09.09.2008 года умерла свекровь ФИО8, бабушка ФИО9 и Локоть А.А. - ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным ***, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ....

Согласно генерального завещания ... от 23.05.2006 года, удостоверенного ФИО3, нотариусом по ...ному нотариальному округу ..., ФИО1 действуя добровольно, находясь в здравом уме и ясной памяти, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права, завещала, ФИО6 и истцам -ФИО8, ФИО9, Локоть А.А.

ФИО6 муж ФИО8 и отец ФИО9 и Локоть А.А. без вести пропал в 2003 году. Согласно решения Петровского районного суда ... от *** признан безвестно отсутствующим.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из земельного участка, площадью 748 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ---, выданным 16.02.1993 года главой администрации.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 748 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... отсутствуют, вид права собственность свидетельство о праве собственности на землю --- от ***.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** открытых наследственных дел не найдено.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, но на момент смерти все проживали совместно с ФИО1, что подтверждается паспортными данными, согласно которых они зарегистрированы по адресу: ..., ФИО8 с ***, ФИО9 с ***, Локоть А.А. с *** и до настоящего времени. До дня смерти они ухаживали за ФИО1, похоронили её, после смерти фактически приняли наследство. Исполняли обязанности по содержанию земельного участка, предприняли все меры по охране его, приняли принадлежащее ей движимое имущество. Данные действия подтверждают факт владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

На сегодняшний день они пользуются недвижимым имуществом земельным участком, но не могут законным образом зарегистрировать на свое имя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., так как у наследодателя не возникло право.

В течение 6-месячного срока после смерти ФИО1 ими, как наследниками, были совершены действия, являющиеся, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Поскольку они не имеют возможности надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке, то вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В связи с вышеизложенным, истцы просят суд установить юридический факт принятия ФИО8, Локоть Е.А, Локоть А.А. наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***, и признать за ними право долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный участок площадью 748 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

Истцы ФИО9 и Локоть А.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, их интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Нестеренко О.А., на исковых требованиях настаивали.

В судебном заседании истец ФИО8 и представитель истцов ФИО9 и Локоть А.А. адвокат Нестеренко О.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом доводов, изложенных в отзыве.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, ее представителя, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение истца ФИО8 и представителя истцов ФИО9 и Локоть А.А. - адвокат Нестеренко О.А., представителя ответчика администрации Петровского городского округа ... ФИО4, третьего лица начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО2, заслушав свидетелей, суд находит требования ФИО8, Локоть Е.А, Локоть А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти --- ---, выданного ***, отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., *** умерла ФИО1, *** года рождения (л.д. 14).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью --- кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

На основании генерального завещания ... от ***, удостоверенного ФИО3, нотариусом по ...ному нотариальному округу ..., ФИО1 действуя добровольно, находясь в здравом уме и ясной памяти, всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права, завещала, ФИО6, ФИО8, Локоть А.А., ФИО9.

Решением Петровского районного суда ... от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО6, *** года рождения, уроженец ... края признан безвестно отсутствующим. (л.д. 21-22).

Согласно сведений Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... по состоянию на *** ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровый ---, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью --- кв.м., адрес: .... Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. ЕГРН содержит сведения о незарегистрированных правах ФИО1, внесенных на основании свидетельства о праве собственности на землю от *** ---.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** открытых наследственных дел не найдено (л.д. 20).

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является родственницей истцов и ей достоверно известно, что при жизни ФИО1 составила завещание, согласно которого она все принадлежащее ей имущество завещала своему сыну ФИО6, невестке ФИО8, внукам Локоть А.А. и ФИО9 В 2003 году ФИО6 пропал и был признан решением суда безвестно отсутствующим. После смерти ФИО1 истцы приняла все имущество, принадлежащее ей, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: ....

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она является соседкой истцов, проживает по адресу: .... После смерти ФИО1 истцы приняли в наследство, принадлежащее ФИО1 дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... В данном домовладении истцы проживают до настоящего времени. Исполняют все обязанности по содержанию принадлежащего им недвижимого имущества.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, у суда нет.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы ФИО8, ФИО9, Локоть А.А. не обратились, но на момент смерти они все вмести проживали совместно с ФИО1, что подтверждается паспортными данными, домовой книгой и показаниями свидетелей. До дня смерти ухаживали за ФИО1, похоронили её, после смерти фактически приняли наследство. Исполняли обязанности по содержанию земельного участка, предприняли все меры по охране его, приняли принадлежащее ей движимое имущество. Данные действия подтверждают факт владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

Согласно положениям абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ ФИО8, ФИО9, Локоть А.А. приобрели на земельный участок право собственности, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В течение 6-месячного срока после смерти ФИО1 истцами, как наследниками, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования ФИО8, Локоть Е.А, Локоть А.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО9, Локоть А.А. к администрации Петровского муниципального округа ... об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО8, *** года рождения, уроженкой ..., паспорт ---, выдан *** Отделением ..., зарегистрированной по адресу: ..., ФИО9, *** года рождения, уроженцем ..., паспорт ---, выдан ***, ..., зарегистрированным по адресу: ..., Локоть А.А., *** года рождения, уроженцем ..., паспорт ---, выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированным по адресу: ..., наследства после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО8, ФИО9, Локоть А.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на земельный участок, площадью 748 кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 23.10.2024.

Судья .