Апелляционное определение № 02-2401/2025 02-2401/2025~М-1150/2025 33-7987/2026 М-1150/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 02-2401/2025

Судья: фио Гр. дело № 33-7987/2026

Гр. дело № 2-2401/2025

УИД 77RS0011-02-2025-002048-77


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В.,

судей фио, фио

при помощнике судьи Козлове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио на решение Коптевского районного суда адрес от 12 декабря 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес (далее - ДГИ адрес) обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что спорная квартира находилась в собственности фио, которая умерла 31.03.2024 г., до настоящего времени правообладателем квартиры числятся фио, поскольку указанное имущество никем из наследников не принято, оно является выморочным имуществом, в связи с чем, право собственности на него подлежит признанию за адрес.

Определением суда от 26.09.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены фио, фио

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 31.03.2024 г. умерла фио

Согласно представленным материалам наследственного дела № 444/2024, открытого к имуществу умершей 31.03.2024 г. фио, нотариусом адрес фио, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, к нотариусу обратилась фио, приходящаяся фио падчерицей.

Также из материалов наследственного дела № 444/2024 следует, что 10.01.2018 фио составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Русской Православной Церкви.

Между тем, 07.02.2025 г. нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, ФИО1

19.04.2025 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес; переход права в пользу ФИО2 зарегистрирован в управлении Росреестра по адрес 21.04.2025 г.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Поскольку на дату принятия решения суда имелись сведения о том, что 10.01.2018 фио составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Русской Православной Церкви; судом первой инстанции в нарушение требований закона, не был разрешен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Русской Православной Церкви, права и обязанности которой затрагиваются настоящим решением суда.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия определением от 26 февраля 2026 года постановила перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Русская Православная Церковь.

Поскольку судебное решение было постановлено без привлечения к участию в деле Русской Православной Церкви, чьи права непосредственно затронуты оспариваемым судебным постановлением, то, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, такое решение подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции в заседании судебной коллегии представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам ранее представленных возражений на иск.

В заседании судебной коллегии третье лицо фио явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснила, что на наследственное имущество матери не претендует.

Представитель истца ДГИ адрес, ответчик фио, третье лицо нотариус адрес фио, представители третьих лиц Русской Православной Церкви, Управления Росреестра по адрес не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 327 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москве подлежит переходу в собственность адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлась фио

фио, паспортные данные, умерла 31.03.2024 г.

Согласно представленным материалам наследственного дела № 444/2024, открытого к имуществу умершей 31.03.2024 г. фио, нотариусом адрес фио, 24.10.2024 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, к нотариусу обратилась фио, приходящаяся фио падчерицей, пропустив установленный шестимесячный срок для принятия наследства (30.09.2024).

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в предусмотренных случаях включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Законом установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Также завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Так из материалов наследственного дела № 444/2024 следует, что 10.01.2018 фио составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Русской Православной Церкви (л.д. 76).

Как следует из заявления ФИО1, 07.02.2025 г. она ознакомлена с содержанием завещания фио, составленным наследодателем в пользу Русской Православной Церкви (л.д. 75).

Судебной коллегией также установлено, что фио не относится к наследникам первой очереди, равно как к лицам, которым положена обязательная доля в наследстве.

Между тем, 07.02.2025 г. нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес, ФИО1 (л.д. 124).

10.02.2025 ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрировано право собственности на спорную квартиру (л.д. 17).

19.04.2025 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес; переход права в пользу ФИО2 зарегистрирован в управлении Росреестра по адрес 21.04.2025 г. (л.д. 57 (оборот) – 59).

В настоящее время собственником спорной квартиры является фио (л.д. 19).

Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Согласно ответу на запрос судебной коллегии нотариус адрес фио от 10.03.2026, нотариус сообщил, что фио, врио нотариуса адрес фио, было удостоверено завещание от имени гр. фио, паспортные данные, зарегистрированной на момент удостоверения завещания, по адресу: адрес, зарегистрированное 10.01.2018 в реестре № 77/882-н/77-2018-1-95, которое не отменялось и не изменялось.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что наследодателем фио было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Русской Православной Церкви; доказательств, свидетельствующих о том, что Русская Православная Церковь знает и должна была знать о наличии такого завещания, материалы дела не содержат; с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась падчерица фио - фио, и, несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу с таким заявлением, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, судебная коллегия приходит к выводу, что спорная квартира не является выморочным имуществом, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коптевского районного суда адрес от 12 декабря 2025 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону выморочного имущества – отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 28.04.2026