Приговор № 1-156/2019 1-27/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-156/2019

Дело № 1-27/2020 (№ 11901040013000284)

УИД № 24RS0003-01-2019-001335-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 28 января 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО16,

защитника адвоката Злобина Е.М., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 28.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 П.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 26 июля 2016 года ФИО19 П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2016г. Согласно справки по данным административной практики отдела ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 15.11.2019 г. ФИО20 П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № № категории «В, С», в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» не сдавал, 14.11.2019 года сотрудниками ГИБДД изъято у ФИО21 П.Г. водительское удостоверение № №, согласно протокола изъятия вещей и документов №. В соответствии со статьей 4.6, 31.9 КоАП РФ, на 14 ноября 2019 года ФИО22 П.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 14 ноября 2019 года около 16 часов ФИО1 распивал спиртное, находясь на своем земельном участке по <адрес>. Около 18 часов у ФИО23 П.Г. возникли преступные намерения на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО24 П.Г., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,56 мг/л, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около земельного участка по выше указанному адресу, и начал на нем самостоятельное движение по улицам п. Приморск Балахтинского района Красноярского края. 14.11.2019 года в 18 час 02 минут ФИО25 П.Г. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» около дома №7 по ул. Юшкова п. Приморск Балахтинского района Красноярского края, после чего отстранен от управления автомобилем.

Подсудимый ФИО26 П.Г. в судебном заседании вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого ФИО27 П.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния помимо полного признания подсудимым своей вины подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

- показаниями подсудимого ФИО28 П.Г., данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого 05.12.2019 года, и исследованных судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в июле 2016 года он был привлечен к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, за что ему было вынесено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30000 рублей. Штраф в размере 30000 рублей он выплатил в полном объеме. Водительское удостоверение он не сдал, по причине того, что забыл. 14.11.2019 года сотрудники ГИБДД изъяли у него водительское удостоверение. Своей сожительнице ФИО29 А.А. о том, что он лишен права управления он никогда не говорил. 14.11.2019 года в около 16 часов он находился на своем земельном участке по <адрес>, где он занимался подсобным хозяйством, при этом у него была 1 бутылка пива «Жигулевское», и он один употребил данную бутылку пива. Около 18 часов 14.11.2019г. он поехал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, домой. Когда он ехал по ул. Юшкова п. Приморска, то увидел, что ему навстречу едет автомобиль сотрудников ОГИБДД. После чего сотрудники ОГИБДД с помощью световой сигнализации подали знак об остановке. ФИО1 остановился около дома 7 по ул. Юшкова, п. Приморск. К нему подошли сотрудники ОГИБДД, которые находились в форменной одежде, представились, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего сотрудники ОГИБДД предложили ему пройти в патрульный автомобиль. Когда ФИО30 П.Г. сел в патрульный автомобиль ОГИБДД на переднее пассажирское сиденье, то сотрудники ОГИБДД спросили у него его данные, он назвал им свои данные. Сотрудники ОГИБДД спросили у него: «Употреблял ли он спиртное?». Он сказал, что употреблял. Затем сотрудники ОГИБДД предложили ФИО1 пройти освидетельствование при помощи алкотестра «Драгер» на месте. Он согласился пройти освидетельствование при помощи алкотестра «Драгер» на месте, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на алкотестре «Драгер» показало 0,56 мг\л. с данными показаниями, ФИО31 П.Г согласился и поставил советующие росписи в протоколе. После чего сотрудники ОГИБДД составили все необходимые документы, в которых он должен был поставит свои росписи, ФИО32 П.Г. подписал все необходимые документы. (л.д.48-50).

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ч.4 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО33 А.А., из которых следует, что она проживает по адресу: п<адрес> вместе с сожителем ФИО34 П.Г. и их совместными двумя малолетними детьми. У нее в личном пользовании находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. Она доверяла управлять своим автомобилем своему сожителю ФИО35 П.Г., так как она знала, что у него имеется водительское удостоверение, которое она видела у него в документах. 14.11.2019 года в 14 часов ее сожитель ФИО36 П.Г. поехал на ее автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в трезвом состоянии по своим личным делам, а около 19 часов она узнала, что он попался сотрудникам ДПС на ул. Юшкова д.7, п. Приморска, Балахтинского района, Красноярского края. Когда она пришла на место оформления ФИО37 П.Г., то узнала от сотрудников, что ФИО38 П.Г. лишен права управления транспортным средством. При этом она видела, что ФИО39 П.Г. находился в состоянии опьянения. (л.д. 43-44);

- Оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО40 Н.Н., из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 14.11.2019 года в девять часов он заступил на службу, с ним в экипаже был инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» лейтенант полиции ФИО41 В.В.. Службу они несли на маршруте патрулирования в п. Приморск. 14.11.2019 года 18 часов 02 минуты ФИО42 В.В. на ул. Юшкова, д.7, п. Приморска Балахтинского района Красноярского края, при помощи световой сигнализации остановил автомобиль «<данные изъяты>» гос.номер № регион. За рулем автомобиля находился мужчина, больше в автомобиле никого не было. В ходе разговора они почувствовали, что у ФИО43 П.Г. из полости рта исходит запах алкоголя, также у него было нарушение речи и покраснение кожных покровов лица. Они попросили ФИО44 П.Г. выйти и пройти с ними в служебный автомобиль. ФИО45 П.Г. вышел и прошел с ними в служебный автомобиль, где они попросили его представиться, он назвал им свои установочные данные, которые ФИО46 Н.Н. были внесены во все составленные протоколы. ФИО47 П.Г. был задан вопрос: «Употреблял ли он спиртное?». ФИО48 П.Г. сказал, что употреблял. По информационной базе данных «Регион» и ОГИБДД «Административная практика» было установлено, что ФИО49 П.Г. 26 июля 2016 года привлекался к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. ФИО50 П.Г. были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ согласно которой будет применяться видеозапись. Далее он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством на ФИО51 П.Г., в котором он поставил свои подписи. В дальнейшем ФИО52 П.Г. ФИО53 Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средства технического измерения «Драгер», на что ФИО54 П.Г. согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО55 П.Г. 0,56 мг./л., с данными показаниям ФИО56 П.Г. согласился. По результатам освидетельствования был составлен акт медицинского освидетельствования. На ФИО57 П.Г. были составлены все необходимые документы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО58 П.Г. поставил свои подписи. Автомобиль которым управлял ФИО59 П.Г. был поставлен на специализированную стоянку. (л.д. 35-38);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО60 В.В., который суду пояснил, что проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». 14.11.2019 года он был службе, с ним в экипаже был инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО61 Н.Н.. Службу они несли на маршруте патрулирования в п. Приморск. 14.11.2019 года около 18 часов ФИО62 В.В. на ул. Юшкова в п. Приморска Балахтинского района Красноярского края, при помощи звуковой и световой сигнализации остановил автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого был ФИО63. В ходе разговора они почувствовали, что у ФИО64 П.Г. имеются признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании алкогольное опьянение у ФИО65 было установлено. При проверке по базам ГИБДД было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности, и сейчас повторно задержан в состоянии алкогольного опьянения. Сам водитель не отрицал, что выпил спиртное. Автомобиль был доставлен на спец.стоянку. Собственник автомобиля – сожительница ФИО66 поясняла, что она не знала о лишении его водительских прав.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.11.2019г., согласно которому, 14.11.2019 г. в 18 час. 02 мин. ФИО67 П.Г. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное нарушение (л.д. 3);

- протоколом № от 14.11.2019г., согласно которому 14.11.2019г. в 18:20 часов ФИО68 П.Г. был отстранен от управления транспортным средством (автомобилем), так как управлял им в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 4 );

- протоколом № от 14.11.2019г., согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №124 регион, изъят у ФИО69 П.Г. и передан на специализированную стоянку ИП ФИО2, <...> (л.д. 5 );

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.11.2019г., согласно которому 14.11.2019г. в 18:37 часов при проведении освидетельствования ФИО70 П.Г., были установлены признаки алкогольного опьянения. При проведении исследования с применением технического средства измерения «ALCOTEST6810»ARBL-0172 в выдыхаемом ФИО71 П.Г. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,56 мг/л в выдыхаемом воздухе (л.д. 6);

- чеком результата анализа от 14.11.2019г., согласно которому в выдыхаемом ФИО72 П.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воздухе в 18 час.37 мин. пары этанола составили 0,56 мг/л. (л.д.7 );

- копией свидетельства о поверке №№ 26.07.2019г., согласно которому признан пригодным к применению до 25.07.2020г. анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810», номер СИ в госреестре 29815-08 (л.д. 8);

- протоколом осмотра предмета от 28.11.2019г., в ходе которого были осмотрены два DVD RW диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт освидетельствования ФИО73 П.Г. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД от 14.11.2019 г. (л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2019г., в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, которым 14.11.2019 г. управлял ФИО74 П.Г., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (л.д. 29-33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе красноярского края по делу № 5-463/2016, от 26 июля 2016 года, согласно которому ФИО75 П.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.09.2016г. (л.д. 63-64);

- справкой инспектора по исполнению адм. Законодательства ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО76 Е.В., согласно которой по данным административной практики отдела ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 15.11.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 2408 №589063 категории «В,С», в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» не сдавал, 14.11.2019 года сотрудниками ГИБДД изъято у ФИО77 П.Г. водительское удостоверение № №, протокол изъятия вещей и документов №. (л.д. 13);

- протоколом № об изъятии вещей и документов от 14.11.2019 года согласно которому у ФИО78 П.Г. было изъято водительское удостоверение № категории «В,С». (л.д. 14).

Выслушав подсудимого, свидетелей, доводы стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО79 П.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО80 П.Г., суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 11.12.2019 года № №, ФИО81., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения <данные изъяты>. (л.д. 82-84 ).

Правильное восприятие ФИО82 П.Г. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО83 П.Г. по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО84 П.Г. в соответствии с ст. 61 УК РФ, судом признаны наличие малолетних детей у виновного, признание вины подсудимым, его раскаяние, а также его состояние здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта от 11.12.2019 года № 5911/д.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО85 П.Г. в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО86 П.Г., который характеризуется удовлетворительно, поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о том, что наказание для ФИО87 П.Г. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО88 П.Г., учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, совершенного ФИО89 П.Г., состояние его здоровья, подтвержденное заключением судебно-психиатрического эксперта от 11.12.2019 года № 5911/д, учитывая, что в настоящее время ФИО90 П.Г. выявляет синдром зависимости от психоактивных веществ (наркоманию), суд приходит к выводу, что подсудимый нуждается в соответствующем лечении и реабилитации, в связи с чем на него подлежит возложению обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: два DVD RWдиска с видеозаписью от 14.11.2019г., хранящиеся в уголовном деле подлежат хранению в уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке и/п ФИО2, <...>- подлежит передаче по принадлежности ФИО91 А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО92 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО93 П.Г. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО94 П.Г. обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– два DVD RWдиска с видеозаписью от 14.11.2019г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО2, <...> передать по принадлежности ФИО95.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: