Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1129/2017

Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2 – 1129/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Кудряшовой А.И.,

с участием представителя истцов по ордеру и по договорам адвоката Герчикова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9, Муниципальному учреждению Администрация городского поселения поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, Администрации Конаковского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области об определении наследуемой доли на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:


В суд обратились ФИО7, ФИО8 с иском к ФИО9, Муниципальному учреждению Администрация городского поселения поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области об определении наследуемой доли на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого бревенчатого дома полезной площадью 26,6 кв.метра, в том числе жилой площадью 18,9 кв.метра, с тесовой пристройкой, двумя бревенчатыми сараями и двумя тесовыми сараями, тесовой летней дачей, бревенчатыми баней и колодцем, находящимися в <адрес>, было принято наследниками: дочерьми ФИО8 и ФИО7 и сыном ФИО10, по 1/3 доли каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.08.1989 года, зарегистрированным в реестре № 1-3811 от 19.08.1989 года. Впоследствии, каждый из указанных наследников получил в собственность по 0,06 га на земельном участке, где расположено унаследованное домовладение, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за номерами 19,20,32599. Калининская область была переименована в Тверскую, был изменен почтовый адрес дома с 14 на 20, а впоследствии с изменением территориального деления, населенный пункт <адрес> перешел из <адрес>, что подтверждается справками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок площадью 600 кв.метров, входящий в земельный участок площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлся его сын – ФИО9, однако он в установленный законом срок не принял наследство после смерти отца. 17 апреля 2012 года ФИО9 обратился к нотариусу Конаковского нотариального округа ФИО11 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 17.04.2012 года в совершении нотариального действия ему было отказано. После этого ФИО9 обратился в Конаковский городской суд с заявлением о признании факта принятия наследства после смерти отца ФИО4 Определением Конаковского городского суда Тверской области от 11 июня 2013 года заявление ФИО9 оставлено без рассмотрения, ФИО9 разъяснено его право обратиться в суд в порядке искового производства. ФИО5 своим правом на обращение в суд в порядке искового производства не воспользовался. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами умершего ФИО4, то есть наследниками второй очереди. Наследство после смерти ФИО4 было принято истцами фактически, так как они после смерти наследодателя стали пользоваться наследственным имуществом и оплатили имеющиеся у него долги в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается представленными в суд квитанциями об оплате за электроэнергию и квитанцией об оплате земельного налога за 2002 год за умершего ФИО4 О фактическом принятии ФИО7 и ФИО8 наследства после смерти их брата ФИО4 свидетельствует следующее: перед смертью ФИО4 сильно болел, в связи с чем, ФИО7 и ФИО8 проживали с ним в доме, принадлежащем им на праве общей долевой собственности, совместно, ухаживали за братом. После смерти брата, истцы продолжали проживать в доме, оплачивали коммунальные услуги, о чем свидетельствуют квитанции по оплате за электроэнергию, как сразу после смерти наследодателя, так и после его смерти, что свидетельствует о том, что после смерти брата истцы продолжали жить в доме и пользоваться электроэнергией, осуществляли сохранность имущества, так как в случае оставления дома, он мог быть предметом преступных посягательств, в летнее время обрабатывали земельный участок. Наследник первой очереди ФИО5 наследство в установленный законом срок не принял, от судебного спора в порядке искового производства, предложенного ему судебным определением от 2013 года отказался, тем самым подтвердив своими действиями отказ от наследства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1113, 1141, 1142, 1143, 1153, 1161 ГК РФ, истцы просят суд:

Определить наследуемую после смерти ФИО4 долю на земельный участок, общей площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в размере 1/3.

Признать право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4 на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО7 и ФИО8.

Признать право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4 на 1/3 долю на жилой бревенчатый дом полезной площадью 26,6 кв.метра, в том числе жилой площадью 18,9 кв.метра, с тесовой пристройкой, двумя бревенчатыми сараями и двумя тесовыми сараями, тесовой летней дачей, бревенчатыми баней и колодцем, находящийся по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО7 и ФИО8.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, определением суда от 25 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Конаковского района Тверской области.

Протокольным определением суда от 23 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется расписка ФИО8 о получении судебной повестки. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО7, возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеется заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя адвоката Герчикова В.Р., исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов по ордеру и по договору адвокат Герчиков В.Р. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>) и по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> судебные повестки возвращены почтой с отметками об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Ответчики Муниципальное учреждение Администрация городского поселения поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются расписки о получении судебных повесток, а также письменные отзывы представителя Администрации Конаковского района по доверенности ФИО12, представителя МУ Администрация городского поселения поселок Новозавидовский по доверенности ФИО13 о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, решение спора оставляют на усмотрение суда (л.д.67, 73).

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из материалов гражданского дела следует, что 26 августа 1989 года государственным нотариусом Конаковской ГНК ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 1-3811, согласно которому наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в одной трети доли каждая, являются: дочь ФИО8, дочь ФИО7. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого бревенчатого дома полезной площадью 26,6 кв.метра, в том числе жилой площадью 18,9 кв.метра, с тесовой пристройкой, двумя бревенчатыми сараями и двумя тесовыми сараями, тесовой летней дачей, бревенчатыми баней и колодцем, находящихся в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в Завидовском БТИ 27.12.1989 года, в реестровую книгу № 183, инвентарное дело № 1-244.

19 августа 1989 года государственным нотариусом Конаковской ГНК ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 1-3742, из которого следует, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в одной 1/3 доли является сын ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого бревенчатого дома полезной площадью 26,6 кв.метра, в том числе жилой площадью 18,9 кв.метра, с тесовой пристройкой, двумя бревенчатыми сараями и двумя тесовыми сараями, тесовой летней дачей, бревенчатыми баней и колодцем, находящихся в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в Завидовском БТИ 10.01.1990 года, в реестровую книгу № 183, инвентарное дело № 1-244.

30 октября 1992 года Гаврилковским сельским Советом народных депутатов, на основании решения от 23.10.1992 года № 6-2, выданы свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей:

- № 19 на имя ФИО8, проживающей в <адрес> о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка 0,06 га для ведения личного подворья;

- № 20 на имя ФИО7, проживающей в <адрес>, о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства.

01 декабря 1994 года Конаковским райкомземом было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 32599, из которого следует, что постановлением главы администрации Гаврилковского с/о от 01.11.1994 г. № 109, ФИО4 для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок размером 0,06 га.

Согласно справке зам. Главы администрации городского поселения поселок Новозавидовский № 180 от 29.10.2009 г., земельный участок площадью 1800 кв.метров, принадлежащий на праве собственности ФИО7, ФИО8, ФИО4 имеет следующий почтовый адрес: <адрес>

Справкой Новозавидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от 01.06.2012 г. № 366 подтверждается, что жилой дом № 20 расположенный по адресу: <адрес> учтен в материалах архива Новозавидовского филиала за гражданами: ФИО8 – 1/3 доля, ФИО7 – 1/3 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону Р№1-3811 от 26.08.1989 г.; ФИО4 – 1/3 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону Р№1-3742 от 19.08.1989 г. Домовладение представляет собой одноэтажный жилой дом с верандой, тремя сараями, летней кухней, баней, колодцем, имеет общую площадь 26,2 кв.метра, в том числе жилую – 18,2 кв.метра.

Согласно кадастровому паспорту земельному участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 07.06.2012 г., земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь 1800 кв.метров, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правообладателях участка: ФИО7 – 0,06 га, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.10.1992 г. № 20; ФИО8 – 600 кв.метров, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ОН №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 с последующими изменениями и дополнениями круг наследников, порядок наследства и состав наследственного имущества определяется законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Из статьи 529 Гражданского кодекса РСФСР следует, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, вступившего в действие с 01 марта 2002 года, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО11 от 11.08.2017 г. №556, наследственное дело на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Постановлением нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО11 от 17 апреля 2012 года отказано ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

Определением Конаковского городского суда Тверской области от 11 июня 2013 года заявление ФИО9 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без рассмотрения. ФИО9 разъяснено его право разрешить спор в порядке искового производства.

В рамках настоящего гражданского дела ответчик ФИО9 с встречными исковыми требованиями относительно предмета спора в суд не обратился.

Копиями свидетельств о рождении ФИО16, ФИО17, ФИО4 подтверждается, что они являются полнородными сестрами и братом. Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО16 заключила брак с ФИО18 и изменила фамилию на ФИО19. Согласно копии свидетельства о браке, ФИО17 заключила брак с ФИО7 и изменила фамилию на ФИО7.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО7 и ФИО8 относятся к числу наследников второй очереди на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Представленными суду квитанциями об оплате истцами электроэнергии за март 2002 года, апрель 2002 года, июнь 2002 года по лицевому счету ФИО4 (<адрес>), подтверждается, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их брата, поскольку несли расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 32599 от 01.12.1994 года ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок размером 0,06 га.

Общая площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1800 кв.метров. Земельный участок между его сособственниками не разделен, образует единое землепользование.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1800 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Определить наследуемую после смерти ФИО4 долю на земельный участок, общей площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в размере 1/3.

Признать право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4 на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО7 и ФИО8.

Признать право собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО10 на 1/3 долю на жилой бревенчатый дом общей площадью 26,2 кв.метра, в том числе жилой площадью 18,2 кв.метра, с верандой, тремя сараями, летней кухней, баней, колодцем, находящийся по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за ФИО7 и ФИО8.

Признанное за ФИО7 и ФИО8 право подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено 25 октября 2017 года.

Председательствующий Чувашова И.А.



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Конаковского района Тверской области (подробнее)
МУ Администрация городского поселения поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Чувашова И.А. (судья) (подробнее)