Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017(2А-6945/2016;)~М-6416/2016 2А-6945/2016 М-6416/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-636/2017

Дело № 2а-636/17


Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Рыбаковой Н.И.,

административного истца Е.

представителя административного ответчика У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Е. к отделу полиции <№> в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции <№> в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав тем, что <Дата> приговором Заводского районного суда г. Саратов Е. был осужден по ч.4.ст.111 Уголовного кодекса РФ к 10 годам 11 мес.лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <Дата> освобожден из мест лишения свободы.

<Дата> решением Ленинского районного суда г. Саратова установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью в два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного пребывания поднадзорного лица в период времени с22 часов до 6 утра, запрещения выезда за пределы Саратовской области.

За время административного надзора Е.добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", к административной и иной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, взысканий со стороны надзорного органа не имеет, положительно характеризуюсь по месту жительства, что подтверждается выданными на его имя характеристикой.

В судебном заседании административный истец Е. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика У. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Рыбакова Н.И. полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что <Дата> приговором Заводского районного суда г. Саратов Е. был осужден по ч.4.ст.111 Уголовного кодекса РФ к 10 годам 11 мес.лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <Дата> освобожден из мест лишения свободы.

<Дата> решением Ленинского районного суда г. Саратова установлен административный надзор сроком на 3 года с обязанностью в два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного пребывания поднадзорного лица в период времени с22 часов до 6 утра, запрещения выезда за пределы <адрес>.

На момент обращения Е. с заявлением в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора Е. соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной ответственности, имеет положительную характеристику по месту жительства. Е. имеет постоянное место работы

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Е. к отделу полиции <№> в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор установленный в отношении Е. решением Ленинского районного суда г. Саратова от <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г. Московских