Постановление № 5-206/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-206/2021

Дело **-___/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ордуханян А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 *

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 *

УСТАНОВИЛ:

**** * находясь в подъезде ** ***, то есть в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в отдел полиции, проследовать в служебный автомобиль, продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

**** * был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в *, где в отношении него составлен административный протокол * по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении полностью соблюден.

В судебном заседании *. не оспаривал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, раскаивался в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 * полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, а именно рапортами сотрудников полиции, задержавших ФИО1 * на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть * заявлением * от **** * объяснением свидетеля * том, что ФИО1 Д.О.Д., находясь в подъезде ***, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал * протоколом личного досмотра * протоколом о доставлении * протоколом об административном задержании *

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 Д.О.Д. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Д.О.Д. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Д.О.Д.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 Д.О.Д. обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Д.О.Д., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Д.О.Д., его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО1 Д.О.Д. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 * года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с отбыванием административного наказания в *.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Пименова