Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-335/2019 М-335/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 19 сентября 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М.,

при секретаре – Чесноковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 1/2долю жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он владел на праве собственности жилым домом, расположенным в д.<адрес>. Кроме того, в его пользовании находился земельный участок <данные изъяты>

В ходе земельной реформы ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО3 администрацией Исадского сельского совета народных депутатов было выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью <данные изъяты>, на котором в настоящее время находится спорный жилой дом.

Наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются его дети ФИО1 и ФИО2. Иных наследников не имеется, завещания ФИО3 не составлял.

После смерти отца она своевременно обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав на спорный дом и земельный участок, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с отсутствиемнадлежащихправоустанавливающих документов на спорную недвижимость.

В связи с изложенным, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> и 1/2 долю земельного участка <данные изъяты>

Впоследствии представитель истца уточнил основания заявленных требований в части признания права собственности на долю земельного участка, мотивируя их тем, что приобретя в порядке наследования право собственности на спорный дом, ФИО1 в силу положений земельного законодательства приобрела в собственность и долю земельного участка, на котором этот дом находится, но лишена возможности зарегистрировать свое право собственности из-за неправильного оформления свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем она имеет право на признание за ней права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка в силу закона.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, будучи извещенными о времени и месте слушания дела не явились, представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Исадского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 28.02.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом <данные изъяты>. Также в его пользовании находился земельный участок под данным домом.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации МО-Исадское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании похозяйственной книги № лицевой счет № Выпиской из постановления главы МО – Исадскоесельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении адресации зданиям и строениям <адрес>»; копией лицевого счета № похозяйственной книги, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиком.

ФИО3 при жизни завещание не составлял. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу явились его дети: ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок приняли наследство, путем распоряжения имуществом умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака и материалами наследственного дела к имуществу ФИО5

При таких обстоятельствах унаследованный ими после смерти отца жилой дом стал принадлежать им по 1/2 доли каждому.

27.12.1991года Президентом РФ был издан Указ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в соответствии с п.14, которого в собственность граждан бесплатно передавались земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручалось обеспечить в 1992году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки

В соответствии со ст.37 ЗК РСФСР при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками.

В случае перехода права собственности на строение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 земельный участок под его домом не изымался, а перешел в фактическое пользование его наследников ФИО1 и ФИО2, принявших наследство в виде спорного жилого дома (по 1/2 доли каждый) расположенного на данном участке. В связи с чем у них в силу приведенных выше норм земельного законодательства возникло право на оформление в собственность данного участка в порядке бесплатной приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок с <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 стало принадлежать по 1/2доли спорного земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова