Решение № 2-4410/2020 2-4410/2020~М-4426/2020 М-4426/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-4410/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные <***> Дело № 2-4410/2020 УИД № 66RS0003-01-2020-004424-20 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 12 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С., при участии истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании требований истец указала, что *** умер ее дядя И После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» и акций ПАО «СинТЗ». О смерти дяди и наличии наследственного имущества заявитель узнала по истечению 6 месяцев и не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И, умершего ***, в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» и акций ПАО «СинТЗ». Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 В судебном заседании истец требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержала, настаивала на их удовлетворении, указала, что не успела оформить наследство в установленный срок, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие ее родство с наследодателем. Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица ПАО «Сбербанк России», ПАО «СинТЗ», АО «ФИО4 С.Т.», нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От представителя ПАО «СинТЗ» в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, положение ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании свидетельства о смерти от *** установлено, что И, *** года рождения, умер ***, место смерти ***. Завещание наследодатель при жизни не составлял. В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно положению ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Судом установлено, что у И был родной брат М. Данный факт подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении И серии ***, М серии ***. При этом ФИО1 является дочерью М, что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***, справкой о заключении брака и смене фамилии истца от *** ***, справкой о заключении брака и смене фамилии истца от *** ***. Согласно повторному свидетельству о смерти от *** серии *** М умер ***, место смерти ***. Таким образом, истец подтвердила, что она является наследником второй очереди по праву представления. Истец указала, что после смерти И открылось наследственное имущество, в состав которого входят денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России» и акции ПАО «СинТЗ». Согласно ответу на судебный запрос, полученному от АО «ФИО4 С.Т.» И является собственником 5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 65 руб. Согласно ответу, полученному от ПАО «Сбербанк России», на И открыты следующие счета: -*** остаток по состоянию на *** – 0,63 руб.; -*** остаток по состоянию на *** – 0 руб.; -*** остаток по состоянию на *** – 0 руб.; -*** остаток по состоянию на *** – 87368, 26 руб.; -*** остаток по состоянию на *** – 0 руб. Завещательные распоряжения наследодателем не оформлялись. В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснила истец, пропуск срока принятия наследства связан с незнанием о наличии наследственного имущества, а также отсутствием документов, подтверждающих ее родство с наследодателем и необходимостью их получения. Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, иные наследники о своих правах на наследство не заявили. Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить. Истец, как наследник второй очереди по праву представления имеет право на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, а также на акции, принадлежащие наследодателю, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1, *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти И, *** года рождения, умершего ***. Признать ФИО1, *** года рождения, принявшей наследство после смерти И, *** года рождения, умершего ***. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме. Судья <***> К. В. Исакова <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> <***> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|