Постановление № 1-116/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 16 октября 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ларичевой Е.В.,

с участием:

прокурора Ханджяна О.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника Чиркова П.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2018 года в период времени с 17 часов до 18 часов 10 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит» принадлежащего ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Некрасовское сельское поселение, <...>, путем свободного доступа, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, в присутствии продавца ФИО1, взял со стеллажа расположенного в торговом зале магазина товар, а именно: две упаковки кофе «JARDINE» Espresso Stile Milano, молотый, весом 250 грамм, упаковку кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА» зерно весом 1000 грамм, и удерживая данный товар в руках, выбежал из помещения магазина, игнорируя требования продавца ФИО1 остановиться. Тем самым ФИО3 открыто похитил имущество, принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ, а именно: две упаковки кофе «JARDINE» Espresso Stile Milano, молотый весом 250 грамм стоимостью 170 рублей 85 копеек за упаковку, на сумму 341 рубль 70 копеек, упаковку кофе ЧЕРНАЯ КАРТА» зерно, весом 1000 грамм стоимостью 236 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 577 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОРГАНИЗАЦИЯ материальный ущерб на общую сумму 577 рублей 88 копеек.

Представителем потерпевшего ОРГАНИЗАЦИЯ по доверенности от 05 сентября 2018 года ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку похищенное имущество возвращено, обвиняемым принесены извинения, то есть вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, в связи с чем претензий к нему ОРГАНИЗАЦИЯ не имеют. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник – адвокат Чирков П.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Прокурор Ханджян О.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Представитель потерпевшего ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения за содеянное, примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, обвиняемому ФИО3 и представителю потерпевшего ФИО2 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья

Голикова Е.П.