Решение № 2-1391/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1391/2025№2-1391/2025 УИД: 04RS0020-01-2025-000013-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2025 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе: председательствующего – Петровой Ю.В., при секретаре Сидоруке Н.В., с участием помощника прокурора – Кушнеровой О.А., представителя заявителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим, заинтересованные лица - Нотариус Симферопольского городского округа Республики Крым ФИО3, Департамент записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Орган опеки и попечительства Администрации г. Симферополя, с участием Прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя, - ФИО4 Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Требования мотивированы тем, что заявитель ФИО2 является сыном ФИО2. Последний раз заявитель видел отца в январе 2011 года, когда находился в отпуске на территории нынешней Республики Крым. В 2017 году заявитель вновь приехал в г. Симферополь навестить близких родственников по адресу: <адрес>, однако в квартире никто не проживал, дверь была заперта. От соседей заявитель узнал, что, предположительно, в 2014 году ФИО2 приговором суда был осуждён к отбыванию наказания в виде лишения свободы за совершение преступления на территории Республики Крым. Подробности, касающиеся места и срока отбывания наказания, заявителю неизвестны. Связь с отцом заявитель не поддерживал по причине того, что постоянно проживает в Республике Бурятия с 1992 года, а у ФИО2 не имелось мобильного телефона. В 2011 году заявитель оставил своему отцу контактный номер, однако звонки со стороны отца не поступали. До настоящего времени в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не проживает, местонахождение отца заявителю неизвестно. Кроме того, заявитель обращался в правоохранительные органы с целью установления местонахождения отца. Розыскные мероприятия не дали положительных результатов, согласно ответу МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным управления уголовного розыска МВД по Республике Крым, местонахождение ФИО2 на территории Республики Крым не установлено, по сообщению УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю сведения в отношении ФИО2 отсутствуют. Заявителю известно, что его бабушкой ФИО2 А,А,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составлено завещание от 25.02.2002 года, которым наследодатель завещал все имущество заявителю, ФИО2, и завещание от 29.09.2009 года, которым часть имущества наследодатель завещал отцу заявителя, ФИО2. Объявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2 А,А,, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд. Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.05.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Орган опеки и попечительства Администрации г. Симферополя Республики Крым. Протокольным определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10.07.2025 года к участию в деле как заинтересованное лицо привлечен Департамент записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым Помощник прокурора ФИО10 в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению. Представитель заявителя ФИО2 – ФИО11 в судебном заседании поддержал заявленные требования. От Нотариуса Симферопольского городского округа Республики Крым ФИО5 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Иные участники в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы заявления, заслушав пояснения представителя заявителя, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. По общему правилу, установленному пунктом 3 той же статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть2 статьи 279 ГПК РФ). Собранными по делу доказательствами установлено следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №34 Отделом ЗАГС исполнительного комитета городского Совета народных депутатов Шкотово-17 Приморского края, а также подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации муниципального ЗАТО г. Фокино Приморского края, серии № №. Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия от 24.01.2025 года ФИО2 снят с учета по причине «Решение НО о снятии с учета в связи с недостоверными сведениями» в связи с отсутствием актуальных персональных данных (л.д. 44). Из ответа ОСФР по Республике Бурятия от 24.01.2025 года следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2022 по 23.01.2025 годы отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права, пенсионные накопления учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета отсутствуют (л.д. 45). Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния записей актов о смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (л.д. 46). Согласно ответу ГБУЗ Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.И. Балабана» от 24.01.2025 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под наблюдением врача-психиатра в ГБУЗ РК «КР КПБ №1 им. Н.И. Балабана» не находится, в период с 2014 года по настоящее время на стационарном лечении не находился (л.д. 100). Из ответа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым от 27.01.2025 года следует, что в региональном сегменте единого регистра застрахованных лиц Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирован (л.д. 108). По информации, предоставленной ГБУЗ Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под диспансерным наблюдением не находится, в реестре лиц, обращавшихся за стационарной помощью -не значится (л.д.109). По данным ГБУЗ Республики Крым «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью не обращался (л.д.119). В соответствии с ответом на запрос суда МВД по Республике Крым, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым от 18.04.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным/снятым с регистрационного учета не значится (л.д.173). Согласно ответу Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от 28.05.2025 №21434/02/1/02-09 записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре записи актов гражданского состояния не выявлена (л.д.200). В материалах дела имеется копя приговора Местного суда Киевского района г. Симферополя от 28 октября 2003 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначено наказание в виде одного года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении. На основании сведений Интегрированной базы данных - Ф о привлечении к уголовной и административной ответственности, сведения о месте отбытия наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Как усматривается из материалов дела, заявитель обращался в УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Из ответа на обращение следует, что по результатам проверки по базе данных учета подозреваемых, обвиняемых и осужденных следственных изоляторов и исправительных учреждений УФСИН России по Республике ФИО5 и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сведения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Обращаясь с заявлением в суд об объявлении отца умершим, ФИО2 указывает на его длительное отсутствие и неизвестность пребывания, признание в судебном порядке его отца умершим необходимо ему для реализации права на наследственное имущество. Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2 А,А, следует, что ФИО2 А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2002 году завещала все свое движимое и недвижимое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем в 2009 году ФИО2 А,А, завещала принадлежащую ей на праве личной собственности <адрес>, расположенную на <адрес>, а именно завещала 2/3 части квартиры– ФИО6, 1/3 часть – ФИО2. 10 октября 2013 года нотариусом ФИО5 Н.А. выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию № на 2/3 части <адрес>, расположенной на <адрес>, в котором также указано, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 части указанного в свидетельстве имущества еще не выдано. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. Согласно ч. 2 ст. 279 ГК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ст. 280 ГК РФ). Доказательств, дающих основание полагать, что ФИО2 может умышленно скрывается материалы дела также не содержат. У суда нет оснований ставить под сомнение предоставленные сведения, полученные в ходе розыскных мероприятий, в связи с чем, суд принимает их за основу при вынесении решения. При установленных обстоятельствах суд находит, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 в течение более пяти лет нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Поскольку более пяти лет в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет сведений о месте пребывания, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании заявление о признании ФИО2 умершим имеет юридическое значение для заявителя для вступления в наследственные права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 об объявлении гражданина умершим обоснованы и подлежат удовлетворению. Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Заявителю следует разъяснить, что в соответствии со ст.46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 276-280 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,- Заявление ФИО2 – удовлетворить. Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Кривой Рог. Днём смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим, признать день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.В. Петрова Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года Судья Ю.В. Петрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Департамент записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (подробнее)Нотариус Симферопольского городского округа Республики Крым Чернявская Наталья Александровна (подробнее) Орган опеки и попечительства Администрации г. Симферополя (подробнее) Прокуратура Железнодорожного района г. Симферополя (подробнее) Судьи дела:Петрова Ю.В. (судья) (подробнее) |