Решение № 2А-115/2020 2А-115/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-115/2020

Дело № 2а - 115/2019 УИД: 32RS0017-01-2020- 000022-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Баранвоа М.Н.

при секретаре - Тытус М.В.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский»

административного ответчика- Куликова А.А.

прокурора - помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Шелудько И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении Куликова А.А.

УСТАНОВИЛ

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Куликов А.А. приговором Комаричского районного суда Брянской области от 23.12.2015 года осужден по ч. 1 ст. 232, ч.2 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

После отбытия наказания в период непогашенной судимости Куликовым А.А. совершено два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Севский» административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Куликова А.А.. на срок один год, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении.

Административный ответчик Куликов А.А. в судебном заседании административный иск признал и пояснил, что освободился из мест лишения свободы в мае 2019 года. Он совершал административные правонарушения которые указаны в исковом заявлении.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержал исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Куликова А.А., сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком Куликовым А.А., т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, Куликов А.А. приговором Комаричского районного суда Брянской области от 23.12.2015 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08.05.2019 года он был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В настоящее время Куликов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <...> по месту жительства жалоб в администрацию не поступало.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы Куликов А.А., относится к категории тяжких

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Куликовым А.А. преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Куликов А.А. по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 23.12.2015 года истекает 08.05.2027 года.

Из материалов дела следует, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, Куликов А.А. имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение 2019 года ( 29.09.2019 и 16.11.2019) совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа. Постановления о назначении наказания им не обжаловались, в связи с чем вступили в законную силу.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Учитывая совершение Куликовым А.А. в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении Куликова А.А. административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание наличие у административного ответчика судимости за совершение тяжкого преступления, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении Куликова А.А. административный надзор, на срок один год.

С учетом требований п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении Куликова А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОП « Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Принимая во внимание неоднократное привлечение Куликова А.А. в течение срока погашения судимости к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении Куликова А.А. - удовлетворить.

Установить в отношении Куликова А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца Комаричи Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок один год, с момента вступления решения суда в законную силу, и установить Куликову А.А. административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения по адресу : <данные изъяты> являющегося его местом жительства; обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.Н. Баранов

Секретарь с.з. М.В. Тытус