Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/2018

УИД: 33 RS 0013-01-2018-000710-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.08.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о включении доли газопровода низкого давления в состав наследства и признании права общей долевой собственности на газопровод

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и просит включить 1/203 долю в праве общей долевой собственности газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> и <адрес> в состав наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанною долю газопровода.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ее мать ФИО2 при жизни владела 1/203 долей газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью государственной регистрации права собственности на вышеуказанную долю газопровода, выдала доверенность представителю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Однако, не осведомленный о смерти ФИО2 ее представитель, действующий на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ осуществил государственную регистрацию права собственности на долю газопровода на имя ФИО2 Поскольку регистрация права собственности на долю газопровода осуществлена после смерти ФИО2, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д.107).

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что ФИО2 владела и пользовалась спорной долей газопровода на основании акта реализации инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.08. 2016 и протокола собрания, в соответствии с которым ФИО2 оплатила за газопровод 70 000 руб. В процессе регистрации права собственности на долю газопровода ФИО2 умерла, поэтому истец только в судебном порядке может реализовать наследственные права.

Представитель ответчика-администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 104, 108).

Представитель ответчикаУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве указал, что Управление не может быть надлежащим ответчиком по делу ( л.д. 94).

Третье лицо нотариус Меленковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.62).

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием ( п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2 ( л.д. 7, 8).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя ФИО9 для оформления права общей долевой собственности на 1/203 долю газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> и <адрес> (л.д. 9). На основании данной доверенности ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на указанную долю газопровода (л.д. 11-24).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости за наследодателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/203 долю в праве общей долевой собственности газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> и <адрес>, который имеет кадастровый № (л.д. 10-11, 36-56).

Основанием для регистрации права общей долевой собственности на 1/203 долю газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> и <адрес> послужили акт реализации инвестиций от ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ, договоры аренды земельного участка, соглашение об установлении сервитута, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.08. 2016, протокол общего собрания жителей населенного пункта ( л.д. 13, 22-24).

После смерти ФИО2 по заявлению дочери наследодателя ФИО3 нотариусом Меленковского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ( л.д. 65-89). Наследники первой очереди дети ФИО2 - ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в установленный законом срок от принятия наследства после смерти матери отказались в пользу ФИО3 по всем основаниям.

В рамках указанного наследственного дела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом наследодателя по адресу: <адрес> и денежные вклады ( л.д. 84, 85).

Свидетельство о праве на наследство на спорную долю газопровода не выдавалось.

Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности на спорную долю газопровода не оформила, но фактически являлась ее собственником, 1/203 доля в праве общей долевой собственности газопровода низкого давления подлежит включению в состав наследства ФИО2

Поэтому, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание получение истцом свидетельств о праве на наследство на иное имущество наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 по настоящему делу и находит их подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем в силу положений ст. 1151 ГК РФ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не может быть надлежащим ответчиком по делу.

Так, в соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, исходя из анализа положений ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу может выступать только муниципальное образование <адрес>, на территории которого расположен спорный объект недвижимости.

При указанных обстоятельствах требования истца к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Уточненное исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Включить 1/203 долю в праве общей долевой собственности газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес> в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/203 долю в праве общей долевой собственности газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов в деревнях <адрес>.

В удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. подпись.

Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило. Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес>.

Судья О.В.Понявина

Дело № 2-414/2018

УИД: 33 RS 0013-01-2018-000710-76