Решение № 2-1350/2017 2-1350/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1350/2017

<№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 2 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации г.оХимки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Администрации г.о.Химки о признании 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...><адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО, в обоснование требований указав, что наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве на квартиру, завещание не оставил, других наследников не имеется, истец фактически приняла наследство, уплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании требования поддержала.

Представитель Администрации г.о.Химки против иска не возражал.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО приходился сыном ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО в связи со вступлениями в браки изменила фамилию на ФИО1, а затем на ФИО.

ФИО скончался 17.11.2013, что подтверждается свидетельством о смерти.

23.12.2016 ФИО в нотариальном порядке заявил об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО

Сведений о наличии других наследников первой очереди не имеется.

Из выписки из ЕГРН следует, что на жилое помещение по адресу: <...><адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО и ФИО – в равных долях, ограничений не зарегистрировано.

Истец к нотариусу за выдачей свидетельство о праве на наследство в установленный законом срок не обращалась.

Однако истец фактически пользуется жилым помещением с момента смерти наследодателя и несет бремя содержания жилья, расходы по уплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из домовой книгой, финансовым лицевым счетом, справками от управляющей организации.

Данное обстоятельство свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о возникновении у истца 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <...><адрес> связи с фактическим принятием им наследства сына, а учитывая принадлежность оставшейся доли также истцу, то и права индивидуальной собственности на данный объект.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО удовлетворить.

Признать право собственности ФИО на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО.

Решение является основанием для государственной регистрации права индивидуальной собственности и прекращения записи о зарегистрированных правах общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

2 марта 2017 года.