Решение № 2-5168/2024 2-5168/2024~М-4811/2024 М-4811/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-5168/2024

26RS0002-01-2024-011047-86

Дело № 2-5168/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 19 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 06.09.2023 по 06.11.2024 в размере 597 093 рублей 94 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 941 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2430175744(10552009834).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 787 800 рублей под 7,90% годовых, сроком на 1461 дней. Факт предоставления сумму кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2023, на 06.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 96 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024, на 06.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 93 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209 804 рублей 69 копеек.

По состоянию на 06.11.2024 года задолженность ответчика составила 597 093 рублей 94 копейки, из них просроченная ссудная задолженность 583 036 рублей 32 копейки, просроченные проценты 12 441 рублей 78 копеек рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 394 рублей 57 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 рубля 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду 973 рубля 03 копейки, неустойка на просроченные проценты 244 рублей 78 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении представитель по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что 05.05.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2430175744, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 787 800 рублей под 7,90% годовых, сроком на 48 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО1 были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашений.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение №2 об уступке прав требований, в соответствии с которым общество уступило, а ПАО «Совкомбанк» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора 2430175744 от 05.05.2023 года в отношении заемщика ФИО1

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Следовательно, истцом по кредитному договору в настоящее время является ПАО «Совкомбанк».

Из представленного истцом расчета. по состоянию на 06.11.2024 года задолженность ответчика составила 597 093 рублей 94 копейки, из них просроченная ссудная задолженность 583 036 рублей 32 копейки, просроченные проценты 12 441 рублей 78 копеек рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 394 рублей 57 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 рубля 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду 973 рубля 03 копейки, неустойка на просроченные проценты 244 рублей 78 копеек.

Расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом контр расчета, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 597 093 рубля 94 копейки подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в Ленинский районный суд г. Ставрополя уплачена госпошлина в размере 16 941 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением №176 от 07.11.2024 года.

Таким образом, сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 16 941 рублей 88 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Республики Азербайджан, паспорт серии <данные изъяты><номер обезличен>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №2430175744(10552009834), заключенному 05.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, за период с 06.09.2023 года по 06.11.2024 года в размере 597 093 рублей 94 копейки; судебные расходы по уплате госпошлиныв размере 16 941 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 января 2025 года.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева