Постановление № 5-122/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в № часов № минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что правонарушение было совершено им в состоянии опьянения.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, полностью доказана.

Помимо признательных показаний ФИО1 вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1, объяснением Потерпевший №1, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № (<данные изъяты>) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с № часов № минут.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его административного задержания с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова