Решение № 2-451/2018 2-451/2018~М-388/2018 М-388/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2018 Именем Российской Федерации с. Агаповка 09 июля 2018 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Латыповой Т.А., при секретаре Мастьяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3588 рублей 68 копеек, по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67214 рублей 72 копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчик ФИО1 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 19396 рублей 77 копеек, в соответствии с которым был заключен Договор потребительского кредита №, на срок 6 месяцев, под 39,45 процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 54582 рубля 58 копеек, в соответствии с которым было заключен Договор потребительского кредита №, на срок 18 месяцев, под 27,65 процентов годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договорам потребительских кредитов, перечислив заемщику на счет указанные денежные средства. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по договорам потребительского кредита со стороны ответчика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3588 рублей 68 копеек, в том числе просроченный кредит 3495 рублей 34 копейки, просроченные проценты 93 рубля 34 копейки, по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67214 рублей 72 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 33017 рублей 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 4321 рубль 45 копеек, просроченный кредит 21565 рублей 15 копеек, просрочены проценты 8310 рублей 69 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 19396 рублей 77 копеек на приобретение холодильника/морозильной камеры, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,45% годовых (полная стоимость кредита 39,432% годовых), с уплатой ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3616 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3608 рублей 68 копеек, на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 54582 рубля 58 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,65% годовых (полная стоимость кредита 27,616% годовых), с уплатой ежемесячных платежей не позднее 6-7-го числа каждого месяца в размере 3734 рубля 48 копеек, на срок 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40,41). В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность у ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 3588 рублей 68 копеек, в том числе просроченный кредит 3495 рублей 34 копейки, просроченные проценты 93 рубля 34 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 67214 рублей 72 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 33017 рублей 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 4321 рубль 45 копеек, просроченный кредит 21565 рублей 15 копеек, просрочены проценты 8310 рублей 69 копеек (л.д. 26-27, л.д. 28-29). Суд находит расчеты задолженности по кредитным договорам правильными и принимает их за основу. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в опровержении представленных расчетов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представил. Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 рубля 10 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 68 копеек, в том числе просроченный кредит 3495 рублей 34 копейки, просроченные проценты 93 рубля 34 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67214 (шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 72 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 33017 рублей 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 4321 рубль 45 копеек, просроченный кредит 21565 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 8310 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля 10 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд. Председательствующий: (подпись) Копия «верна»- Судья: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Латыпова Татьяна Адисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|