Решение № 2-1728/2018 2-1728/2018~М-1398/2018 М-1398/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1728/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1728/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПГСК № 45, на выделенном ПГСК земельном участке он самостоятельно и за свой счет построил гараж, расположенный по вышеуказанном адресу. С момента окончания строительства по настоящее время он пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 45 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в иске, заявление об уточнении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 05.11.1997 г. № 2486 зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив № 45 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица о потребительском гаражно-строительном гараже № ПГСК № 45 за основным государственным регистрационным №. Сокращенное наименование юридического лица ПГСК № 45.

ПГСК № 45 поставлен на учет в налоговом органе.

Как следует из протокола общего собрания членов ПГСК № 45 от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № 45 является ФИО3

Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 25.11.1997 г. № 2662 ГСК № 45 предоставлен из состава городских земель земельный участок площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> севернее существующего <данные изъяты> в постоянное пользование.

ФИО1 является членом ПГСК № 45, на территории которого в блоке № имеет построенный своими силами и за свой счет гараж с подвалом № площадью <данные изъяты> кв.м, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем ПГСК № 45 ФИО3, характеристиками объекта недвижимости, содержащимися в техническом плане здания.

Место размещения спорного гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гараж № и земельный участок под ним, расположенные по <адрес>, не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 45, истец ФИО1 является членом ПГСК № 45, задолженности по уплате членских взносов не имеет, то за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж с подвалом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 22 октября 2018 года.

Председательствующий