Постановление № 1-68/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело № 1-68/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Судогда 19 июня 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Галагана И.Г.,

при секретаре Рудаковой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Судогодского района Асташкина Е.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

их защитников - адвокатов Суздальцева А.В., Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего ... у ИП «....», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия предъявлено обвинение: ФИО1 в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО2 в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней в период с ... года по ... года ФИО1 находился в квартале ... выделах ... и ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», где у него возник умысел на тайное хищение деловой древесины деревьев породы сосна, принадлежащей П.. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа с территории указанного лесного массива тайно похитил принадлежащую П.. деловую древесину деревьев породы сосна общим объемом ... м3 стоимостью ... рублей за один кубический метр на общую сумму ... рублей, которая в дальнейшем была вывезена А.., не осведомленным о преступной деятельности ФИО1, на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

2) В один из дней в период с ... года по ... года после совершения кражи древесины в квартале ... выделах ... и ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», ФИО1 находился в квартале ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», где у него возник умысел на тайное хищение деловой древесины деревьев породы сосна, принадлежащей П. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа с территории указанного лесного массива тайно похитил принадлежащую П. деловую древесину деревьев породы сосна общим объемом ... м3 стоимостью ... рублей за один кубический метр на общую сумму ... рублей, которая в дальнейшем была вывезена А.., не осведомленным о преступной деятельности ФИО1, на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П.. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

3) В один из дней в период с ... по ... ФИО1 находился в квартале ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», где у него возник умысел на тайное хищение деловой древесины деревьев породы сосна, принадлежащей П.. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их вступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа с территории указанного лесного массива тайно похитил принадлежащую П. деловую древесину деревьев породы сосна общим объемом ... м3 стоимостью ... рублей за один кубический метр на общую сумму ... рубля, которая в дальнейшем была вывезена А.., не осведомленным о преступной деятельности ФИО1, на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион.

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил П.. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля.

4) В один из дней в период с ... по ... ФИО1 и ФИО2 находились в квартале ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», где ФИО1 предложил ФИО2 похитить деловую древесину деревьев породы сосна, принадлежащую П.., на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был заготовить деловую древесину, а ФИО2 произвести ее погрузку и выгрузку в указанном ФИО1 месте. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа в указанный период времени, ФИО1, согласно своей преступной роли, произвел заготовку деловой древесины деревьев породы сосна, принадлежащей П. В дальнейшем, ФИО2 прибыл в квартал ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество» на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом и гидроманипулятором для перевозки древесины государственный регистрационный знак ... регион, где согласно распределенной роли, действуя из корыстных побуждений, произвел погрузку деловой древесины деревьев породы сосна, а в дальнейшем ее выгрузку в месте, указанном ФИО1 Совместными действиями ФИО1 и ФИО2 с территории указанного лесного массива похищена принадлежащая П. деловая древесина деревьев породы сосна общим объемом ... м3 стоимостью ... рублей за один кубический метр на общую сумму ... рублей.

С похищенным ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили П.. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

5) В один из дней в период с ... по ... ФИО1 и ФИО2 находились в квартале ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество», где ФИО1 предложил ФИО2 похитить деловую древесину деревьев породы сосна, принадлежащую П.., на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был заготовить деловую древесину, а ФИО2 произвести ее погрузку и выгрузку в указанном ФИО1 месте. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа в указанный период времени, ФИО1, согласно своей преступной роли, произвел заготовку деловой древесины деревьев породы сосна, принадлежащей П. В дальнейшем ФИО2, прибыл в квартал ... выдел ... ... участкового лесничества ГКУ ВО «... лесничество» на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом и гидроманипулятором для перевозки древесины государственный регистрационный знак ... регион, где согласно распределенной роли, действуя из корыстных побуждений, произвел погрузку деловой древесины деревьев породы сосна, а в дальнейшем ее выгрузку в месте, указанном ФИО1 Совместными действиями ФИО1 и ФИО2 с территории указанного лесного массива похищена принадлежащая П.. деловая древесина деревьев породы сосна общим объемом ... м3 стоимостью ... рублей за один кубический метр па общую сумму ... рублей.

С похищенным ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили П.. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В рамках судебного заседания по делу от потерпевшего П. в суд поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 производства по уголовному делу в связи с примирением, указав, что он примирился с подсудимыми, и они полностью загладили причиненный ему вред.

Подсудимые, их защитники, а также государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы (т.2 л.д.142, 153), обвиняются каждый в совершении ряда преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании виновными себя признали полностью.

Кроме этого судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 примирились с потерпевшим П.., полностью загладив причиненный ему вред на общую сумму ... рублей, принеся свои извинения, в связи с чем у него отсутствуют какие-либо иные материальные претензии к подсудимым, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменным заявлением потерпевшего от ...., а также его телефонограммой от ...., в которой он подтвердил факт полного возмещения подсудимыми причиненного ущерба. Какие-либо сомнения в отношении выраженной воли потерпевшего о прекращении уголовного дела (преследования) у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, законные основания для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по каждому из инкриминируемых им преступлений соблюдены.

С учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, их поведения после совершенного преступления, а также мнения участников процесса, суд полагает заявление потерпевшего П. подлежащим удовлетворению.

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2 не противоречит целям дифференциации уголовной ответственности и наказания, поскольку в силу ст.2 УК РФ, ст.6 УПК РФ задачами уголовного закона и уголовного судопроизводства, в том числе, являются защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- автомашина марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, переданные на ответственное хранение свидетелю А.., сортименты деревьев породы сосна в количестве ... штуки, переданные на ответственное хранение потерпевшему П..,на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению их законным владельцам;

- гипсовый слепок следа протектора шины транспортного средства размерами 207х212х42мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по каждому преступлению, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ФИО2 совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по каждому преступлению, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «...» государственный регистрационный знак ... регион с полуприцепом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион возвратить А..;

- сортименты деревьев породы сосна в количестве ... штуки возвратить П..;

- гипсовый слепок следа протектора шины транспортного средства размерами 207х212х42мм уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Г.Галаган