Постановление № 5-569/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-569/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-569/2017 16 мая 2017 года <...> Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., потерпевшего – <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ФИО1 <дата изъята> около 15 часов 00 минут, управляя автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий сигнал светофора пересечение улиц, где столкнулся с автомобилем «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, после чего совершил наезд на пешехода – <данные изъяты>, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ему легкий вред здоровью. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся. Потерпевший просил назначить ФИО1 минимальное наказание, поскольку последний интересовался его здоровьем, оказывал помощь. Опрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вменяемые в вину ФИО1 Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справками о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием места удара автомобилей, а также наезда на пешехода; сообщением «03» о получении потерпевшим <данные изъяты> травм; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена травма в <данные изъяты>, которая причинила ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который признает свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения. В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165945001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКАТО – 92701000, УИН <номер изъят>. Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а», кабинет 206). Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-569/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-569/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-569/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |