Решение № 2-2593/2024 2-2593/2024~М-1572/2024 М-1572/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2593/2024

№ 2-2593/24

Уид 50RS0015-01-2024-002441-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе доли,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о разделе доли, в обоснование иска указал, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО3 было разделено на <данные изъяты> доли в ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса г. Истры ФИО4, но одна доля была не принята у нотариуса и не оформлена в регистрационной палате наследником ФИО5 Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ, наследников 1 очереди нет, и её доля была поделена не по закону. В решении ДД.ММ.ГГГГ Истринского городского суда, на 2 стр. написано: На 1/3, (одну третью) долю наследства свидетельство ещё не выдано, нотариус не указывает наследника, открывшего наследство и не принявшего потому что, прошло больше года со дня смерти наследника и наследников 1 очереди нет. Решение от ДД.ММ.ГГГГ в архивном отделе Истринского городского суда не обнаружено, ответ архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ №. Он имеет право на долю ФИО5 как и ФИО2 и в разделе этой доли как наследник, оба являются наследниками 2 очереди ФИО5, ФИО2 ее сестра, он племянник ФИО5 его отец ФИО6 был старшим ребёнком в семье и умер в ДД.ММ.ГГГГ и он был внесён в завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 его бабушкой как наследник.

Просил: разделить долю ФИО5 8 соток земли и 1/3 дома не оформленную документально в связи с её смертью в ДД.ММ.ГГГГ, разделить между наследниками 2 очереди ФИО1 и ФИО2 пополам. В взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме двести тысяч рублей состав преступления описан в иске.

В судебном заседании истец пояснил, что пользовался этим имуществом, долю ФИО5 оформила ФИО2, документа, подтверждающего родство с ФИО5 нет, документа, подтверждающего, что пользовался имуществом ФИО5, нет. Обращался к нотариусу ФИО4 после смерти ФИО5 за принятием наследства, платил налоги за пользование, за ФИО5 налоги не платил, долги никакие не погашал за ФИО5.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на две третьих доли в равных долях на земельный участок <данные изъяты> и жилого дома в <адрес>, свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю не выдано. Согласно справке нотариуса Наследниками ФИО3, принявшими наследство по завещанию являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <данные изъяты>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследникам-ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок № и жилой дом, нахоядщийся по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждому. ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельство о праве на наследство.

Наследственное дело ФИО5 отсутствует.

Истцом ФИО1 не представлено доказательство, что он является наследником ФИО5, что он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истец не принял наследство, не является наследником, что ответчик причинил истцу физические или нравственные страдания, то суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о разделе доли ФИО5, о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.