Решение № 2-281/2018 2-281/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018




Дело № 2-281/2018


Решение
изготовлено

в окончательной форме

22 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указано следующее: 05 августа 2016 года ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области с заявлением о признании права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением № ** ему было отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием специального трудового стажа. При оценке пенсионных прав специальный трудовой стаж, принятый к зачету составил 0 лет 0 месяцев 0 дней. При этом ответчиком не приняты в специальный трудовой стаж следующие периоды: с 03 октября 1988 года по 31 декабря 1991 года в качестве сварщика дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций; с 01 января 1992 года по 21 февраля 1995 года в качестве сварщика дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций филиала АООТ «Уралэнергострой». С решением ответчика об отказе в назначении страховой пенсии досрочно не согласен, просит признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж и признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии с 23 августа 2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования дополнительно суду пояснил, что был принят на комбинат строительных конструкций электросварщиком ручной дуговой сварки 03октября 1988 года и проработал по данной профессии до 21 февраля 1995 года. При заполнении записи о трудоустройстве в отделе кадров была допущена ошибка, указано, что принят сварщиком дуговой сварки 3 разряда. А запись об увольнении была сделана уже правильно. В связи с допущенной ошибкой в досрочном назначении пенсии ему было отказано. Данный отказ считает незаконным, так как его вины в данном случае нет. Просил включить спорные периоды в страж дающий право на досрочное назначение пенсии и признать за ним право на назначение пенсии с 23 августа 2016 года.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности №1 от 09.01.2018 года, в удовлетворении исковых требованиях просила отказать по доводам изложенным в письменном отзыве.

Свидетель Т.Ю.Г. суду показал, что работал на комбинате строительных конструкций бригадиром бригады сварщиков в первом цехе. Там же работал ФИО1 электросварщиком ручной дуговой сварки. Вся бригада состояла из электросварщиков ручной дуговой сварки. У многих были допущены ошибки при заполнении трудовых книжек. Ему был зачтен данный стаж работы так как у него запись сделана правильно.

Свидетели Л.Н.И., М.С.А. суду показали, что работали вместе с истцом электросварщиками ручной дуговой сварки. Вся бригада работала электросварщиками ручной дуговой сварки, других сварщиков не было в их бригаде. Предприятия, в котором они работали, сейчас нет, поэтому уточнить записи сейчас невозможно.

Суд заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы, проанализировав представленные сторонами доказательства приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с указанным постановлением при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 ( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным выше.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 22.08.1956 №1173 предусмотрены профессии: "сварщики аргонной и атомно-водородной сварки", "газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные" (для периода с 03.10.1988г. по 31.12.1991г.)

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26.01.1991г. №10 предусмотрены профессии: "газосварщики", "электросварщики ручной сварки", "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (в зависимости от степени механизации труда)" (для периода с 01.01.1992г. по 21.02.1995г).

Судом установлено, что 23 августа 2016 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда по списку N 2 (ПП РФ от 16.07.2014 г. N 665 о списках работ, цехов, профессий должностей с тяжелыми условиями труда, деятельность, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение) - сварщик ручной дуговой сварки.

06.09.2016 г. решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кировграде и в г. Верхнем-Тагиле Свердловской области № *** ему было отказано в назначении пенсии досрочно. В специальный трудовой стаж ФИО1 не принят к зачету периоды работы в качестве в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в Верхнетагильского комбината строительных конструкций с 03.10.1988 года по 31.12.1991 года в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций филиала АООТ «Уралэнергострой» с 01.01.1992 года по 21.02.1995 года в качестве сварщика дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций филиала АООТ «Уралэнергострой» поскольку наименование профессии истца не предусмотрена списками.

На момент обращения истца в Управление пенсионного фонда его страховой стаж составил 32 года 9 месяцев 20 дней.

Специальный трудовой стаж, принятый к зачету в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 0 лет 0 месяцев 0 дней.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1, работал в период с 03 октября 1988 года по 31 декабря 1991 года в качестве сварщика дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций; с 01 января 1992 года по 21 февраля 1995 года в качестве сварщика дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций филиала АООТ «Уралэнергострой».

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании решения ответчик незаконным, о включении спорных периодов в стаж работы дающий право на назначение страховой пенсии досрочно и назначении страховой пенсии истцу с 24 ноября 2016 года, поскольку как следует из объяснений истца он работал в спорные периоды именно электросварщиком ручной дуговой сварки. Кроме того из копии приказа об увольнении истца № * от 16.02.1995г. следует, что ФИО1 был уволен как электросварщик цеха №1. Указанные обстоятельства так же подтверждаются и показаниями свидетелей, из которых следует, что ФИО1 весь спорный период работал с ними в одной бригаде именно электросварщиком ручной дуговой сварки, других сварщиков в их бригаде не было. Из трудовой книжки свидетеля Л.Н.И. так же следует, что он был принят в цех №1 Верхнетагильского комбината строительных конструкций электросварщиком ручной сварки.

Учитывая изложенное суд полагает, что ответчик необоснованно отказал ФИО1 во включении спорных периодов в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку право пенсионера на получение досрочной трудовой пенсии не может быть ограничено неверным заполнением трудовой книжки работника.

При этом суд считает необходимым признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии досрочно, с учетом льготного стажа его работы и возраста с 24 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области № **** от 06.09.2016г. об отказе во включении спорных периодов в стаж дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, незаконным.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периоды работы в качестве в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в Верхнетагильского комбината строительных конструкций с 03.10.1988 года по 31.12.1991 года в качестве электросварщика ручной дуговой сварки Верхнетагильского комбината строительных конструкций филиала АООТ «Уралэнергострой» с 01.01.1992 года по 21.02.1995 года и признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости досрочно с 24 ноября 2016 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в г. Кировграде и г. В. Тагиле Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)