Решение № 2-574/2026 2-574/2026~М-217/2026 М-217/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-574/2026

Дело № 2-574/2026

УИД 33RS0015-01-2026-000348-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области к ООО «Ранова-Покровская» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «Ранова-Покровская» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес

В производстве ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство №-СД по взысканию с ООО «Ранова-Покровская» в пользу ФИО1, ОСФР по Владимирской области, ООО «Законконсалт» и ООО «Экопрофиль» задолженности.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области обратилась с иском к ООО «Ранова-Покровская» об обращении взыскания на указанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что обращение взыскания на земельный участок является единственным возможным способом исполнения решения суда и погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО1, ОСФР по Владимирской области, ООО «Законконсалт» и ООО «Экопрофиль» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Ранова-Покровская» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное получено дата, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство №-СД по взысканию с ООО «Ранова-Покровская» в пользу ФИО1, ОСФР по Владимирской области, ООО «Законконсалт» и ООО «Экопрофиль» задолженности и исполнительского сбора.

В добровольном порядке ООО «Ранова-Покровская» задолженность в полном объеме не погашает.

ООО «Ранова-Покровская» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес

На наличие какого-либо иного имущества, за счет обращения взыскания на которое возможно погасить задолженность по исполнительному производству, ответчик не указывает.

Оснований, препятствующих возможности обращения взыскания на данный земельный участок, суд не усматривает.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству, и материалы дела не содержат обратного, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области к ООО «Ранова-Покровская» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «Ранова-Покровская» на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 16.04.2026.

Судья Е.А. Филинов