Решение № 2А-972/2018 2А-972/2018~М-1063/2018 М-1063/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-972/2018Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 сентября 2018 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № 16 от 03.05.2018, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, указав, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.08.2003 (с учетом изменений, внесенных постановлением Синарского районного суда г. Каменск-уральского Свердловской области от 04.03.2004) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.08.2011 года административный ответчик освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 03 года 05 месяцев 06 дней. 21.01.2015 года срок условно-досрочного освобождения истек. Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и следующие ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе, обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» четыре раза в месяц, запретить посещение специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов, и других увеселительных заведений). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, то есть до 15.08.2019 года. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу чего в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости с указанными выше ограничениями. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.1998 года ФИО2 осужден по п.п. «а,б,в.г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.08.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Синарского районного суда г. Каменск-уральского Свердловской области от 04.03.2004) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.03.1998 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. 15.08.2011 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 03 года 05 месяцев 06 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02.08.2011 года, следовательно, судимость у него будет погашена 15.08.2019. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом совершенного преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Установление ФИО2 указанных административным истцом ограничений в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц, - запретить посещение специализированных мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений). Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Сумбаева С.П. Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 14.09.2018. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |