Постановление № 5-15/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Материал №5-15/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новосибирск 22 февраля 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска (<...>) в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и кроме признания ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в подъезде <адрес><адрес>, ФИО1, находясь в пьяном виде, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, а также оскорбительным приставанием к гражданам, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.1).

- рапортом ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> об обстоятельствах задержания ФИО1, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).

- объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с малолетним ребенком и сожителем ФИО1, который находился в опьянении и устроил дома дебош, раскидал вещи по квартире, разбудил ребенка, с которым ей пришлось выбежать на лестничную площадку и вызвать наряд полиции. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 сидел на диване в голом виде и что-то бормотал, на просьбу сотрудников полиции одеться, ФИО1 стал вести себя агрессивно, говорить нецензурные слова. На повторную просьбу сотрудников полиции одеться, ФИО1 выбежал на лестничную площадку и начал кричать непонятные слова, ругаться нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка, своим видом вызывал агрессию к обществу. На просьбу сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. На просьбу сотрудников полиции одеться и проследовать с ними, ФИО1 отказался выполнить их законные требования, продолжая противоправные действия. Сотрудники полиции применили физическую силу и спецсредства – наручники (л.д.4)

- объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут он находился в своей квартире, услышал шум в коридоре. Когда вышел, то увидел мужчину, который в пьяном виде стучит в <адрес>, при этом выражается грубой нецензурной бранью. На его замечание ФИО1 не отреагировал, продолжил оскорблять в присутствии граждан и детей. На законные требования сотрудников полиции не реагировал, на что сотрудники полиции применили физическую силу и надели наручники (л.д.5)

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.

- из протокола о доставлении усматривается, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – во 2-ом подъезде жилого <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

С учетом личности ФИО1, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор №

Получатель УФК по НСО (МВД РФ)

Счет получателя №

Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России

КПП №

ИНН №

БИК банка – №

ОКТМО №

КБК №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.А. Косарев