Постановление № 1-69/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело № 1-69/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Каневчева А.А.,

потерпевших: ФИО5, ФИО6,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Имайкин Р..М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, у ФИО7 достоверно знающего, что в гараже-боксе № ГСК №, расположенном недалеко от <адрес>, принадлежащем его родственнику ФИО6, находится имущество его отца ФИО5, а именно <данные изъяты>, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного комплекта летней резины.

С целью реализации своего, преступного умысла, ФИО8, имея свободный доступ в гараж-бокс № ГСК №, расположенный недалеко от <адрес>, для осуществления задуманного, позвал с собой своих несовершеннолетних знакомых ФИО4 и ФИО1, не посвящая их в свои преступные намерения, чтобы помочь ему донести комплект летней резины, <данные изъяты>

Реализуя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8, совместно со ФИО4 и ФИО1, не подозревающих о преступных действиях ФИО9, пришли в гараж № ГСК №, расположенного по <адрес>, принадлежащий ФИО6

Находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8, продолжая преступление, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, совместно со ФИО4 и ФИО1, не подозревающих о преступных действиях ФИО5, взяли принадлежащее ФИО5 имущество, а <данные изъяты> и вынесли из гаража.

Таким образом, ФИО8 тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ФИО5 имущество на общую сумму -СУММА-.

После этого, ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, у ФИО5, достоверно знающего, что в гараже-боксе № ГСК №, расположенном недалеко от <адрес>, принадлежащем его родственнику ФИО6 находится имущество его отца ФИО5, а <данные изъяты> возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного комплекта зимней резины.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО8 имея свободный доступ в гараж-бокс № ГСК №, расположенного недалеко от <адрес>, для осуществления задуманного, позвал с собой своего несовершеннолетнего знакомого ФИО1, не посвящая его в свои преступные намерения, чтобы помочь ему вынести комплект зимней резины, <данные изъяты> а в последующем продать.

Реализуя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8, совместно с ФИО1, не подозревающем о преступных действиях ФИО8, пришли в гараж № ГСК №, расположенный по <адрес>, принадлежащий ФИО6

Находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8, продолжая преступление, убедившись, то за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, совместно с ФИО2, не подозревающим о преступных действиях ФИО8, взяли принадлежащее ФИО5 имущество, а именно <данные изъяты>

Таким образом, ФИО8 тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ФИО5 имущество на общую сумму <данные изъяты>

После этого, ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, у ФИО7, достоверно знающего, что в гараже № ГСК №, расположенного по <адрес>, принадлежащего его родственнику ФИО6 находится имущество последнего, а <данные изъяты>, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного комплекта зимней резины.С целью реализации своего преступного умысла, ФИО8, имея свободный доступ в гараж-бокс № ГСК №, расположенный недалеко от <адрес>, для осуществления задуманного, позвал с собой своих несовершеннолетних знакомых ФИО4O. и ФИО3, не посвящая их в свои преступные намерения, чтобы помочь ему вынести комплект зимней резины, <данные изъяты>

Осуществляя свой корыстный преступный корыстный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО8, совместно со ФИО4 и ФИО3, не подозревающих о преступных действиях ФИО8, пришли в гараж-бокс № ГСК №, расположенный недалеко от <адрес>, принадлежащий ФИО6

Находясь в вышеуказанном гараже, ФИО8, продолжая преступление, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, совместно со ФИО4 и ФИО3, не подозревающих о преступных действиях ФИО8, взяли принадлежащее ФИО6 имущество, а именно комплект зимней резины, состоящий из <данные изъяты>

Таким образом, ФИО8 тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащее ФИО6 имущество на общую <данные изъяты>

После этого, ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, у ФИО7 и несовершеннолетнего ФИО4, находившихся в гараже-боксе № ГСК №, расположенном недалеко от <адрес>, принадлежащем родственнику ФИО8 - ФИО6 и, имевшего свободный доступ к вышеуказанному гаражу, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а <данные изъяты>

Реализуя свой корыстный преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО4 и ФИО8, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении в гаража-бокса № ГСК №, расположенного недалеко от <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого, ФИО8 и ФИО4, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, в связи с примирением сторон, т.к. ФИО7 перед ними извинился, они его простили, материальный ущерб им возмещен в полном объёме, претензий к ФИО7 не имеют.

Заслушав подсудимого ФИО7, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и согласившегося с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию - за примирением сторон, мнение защитника, считающего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

ФИО7 впервые обвиняется в совершении преступления трех преступлений небольшой тяжести и одного средней тяжести, причиненный потерпевшим вред заглажен в полном объеме. ФИО7 признал себя виновным и раскаялась в содеянном, стороны достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены.

Таким образом, по делу не имеется оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевших, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делу полностью соблюдены, ФИО7 ранее не судим, примирился с потерпевшими, вред, причиненный потерпевшим заглажен в полном объеме, каких-либо дополнительных условий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не требуется.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности ФИО7, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Копию постановления направить ФИО7, защитнику, потерпевшим, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.Н. Слобожанин