Постановление № 5-208/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-208/2024

Дело № копия

УИД №


Постановление

адрес 03 октября 2024 года

Судья Петушинского районного суда адрес Карташова Н.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

*, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

дата в 08 часов 55 минут в адрес, водитель *, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак №, после совершения административного правонарушения от дата и составления административного материала по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению данного правонарушения, выданного ему дата, не удалил со стекол соответствующего покрытия, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В нарушении п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О полиции»

Гражданин * не выполнил требование, что послужило основанием составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании * указал, что управлял транспортным средством * государственный регистрационный знак №. дата в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Ему сотрудники ГИБДД хотели вручить требование о прекращении противоправных действий, он его не получил, от подписи отказался, т.к. его привлекли уже к административной ответственности. Пленку со стекол он не снял, сделал это сегодня, когда был остановлен сотрудниками ГАИ.

Факт совершения административного правонарушения и вина * в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата;

- копией требования от дата о приведении стекол в автомобиле *, государственный регистрационный знак № в соответствие с действующими нормативными регламентами - срок исполнения дата. От подписи в данном требовании * отказался, однако в судебном заседании не отрицал, что знал о наличии данного требования и сроком его исполнения.

- копией постановления от дата о привлечении * к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Представленные доказательства обоснованно признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от дата водитель * управлял транспортным средством * государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого наклеена пленка, светопроницаемость составила 32%.

Вместе с тем, в соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

дата * выдано требование о прекращении вышеназванных противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, срок исполнения - дата.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4.3. Правил дорожного движения Российской Федерации светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с ГОСТ, являются законными.

В судебном заседании установлено, что требование о прекращении противоправных действий от дата в разумный срок * не выполнено

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины * и квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

При назначении * административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

*, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.А. Карташова