Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017

Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти ее супруга осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 25,5 га в земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу <адрес>. При жизни он не оставил завещания. Кроме нее наследниками являются дети, не претендующие на наследство. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти супруга, получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, рекомендовано обратиться в суд, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество.

Просила суд включить в наследственную массу имущество в виде земельной доли размером 25.5 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу <адрес> принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 25.5 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствиепредставителя.

Третьи лица Нотариус Русско-Полянского нотариального округа ФИО3, представитель администрации Хлебодаровского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения")

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 был выделен земельный пай размером 25,5 га как собственнику земли совхоза «Хлебодаровский», что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Русско-Полянского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из копии трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается выполнение им трудовых обязанностей в совхозе «Хлебодаровский» в период с <адрес> (л.д. 24-29).

Совхоз «Хлебодаровский» ликвидирован, что следует из исторической справки (л.д.34).

Нахождение земельной доли размером 25,5 га, принадлежащей ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>, усматривается из списка собственников земельных долей, утвержденных постановлением главы Хлебодаровского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.8).

На день смерти ФИО1 проживал совместно с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л.д. 11), при жизни завещания не оставил.

Нотариусом Русско-Полянского района Омской области ФИО3 определены наследники по закону после смерти ФИО1, которыми являются супруга ФИО2, дочери ФИО5, ФИО8, сын ФИО6, что усматривается из материалов наследственного дела № (л.д.48).

Истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д.10).

В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 (л.д.52-57).

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости прав на объекты недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о включении имущества в виде земельной доли размером 25.5 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес> в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку право собственности ФИО1 на земельную долю до его смерти возникло правомерно, установлен факт принятия истцом наследства после его смерти, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество в виде земельной доли размером 25.5 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу Омская <адрес>, принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 25.5 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года



Суд:

Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)