Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1400/2020

Дело № 2-1400/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

«07» июля 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 27 сентября 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 757 200 рублей сроком на 48 месяцев на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 11.99 % годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 20 000 рублей не позднее 27-го числа каждого месяца, тогда как ФИО1 с января 2020 года допускает неоднократные просрочки в исполнении обязательств, принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 582 066,14 рублей, из которых 557 026,58 рублей сумма основного долга, 21 399,60 рублей договорные проценты по состоянию на 20 мая 2020 года, 3 639,96 рублей договорная неустойка по состоянию на 20 мая 2020 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено за истечением сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2018 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 757 200 рублей сроком на 48 месяцев на условиях оплаты процентов на сумму кредита по ставке 11.99 % годовых, ежемесячного погашения кредита в размере 20 000 рублей не позднее 27-го числа каждого месяца.

Из выписки по счету ответчика следует, что ФИО1 с января 2020 года принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, допускает неоднократные нарушения в погашении ежемесячных платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком и соотнесенного судом с выпиской по счету истца, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 27 сентября 2018 года № № по состоянию на 20 мая 2020 года составляет 582 066,14 рублей, из которых 557 026,58 рублей сумма основного долга, 21 399,60 рублей договорные проценты, 3 639,96 рублей договорная неустойка.

Доказательств погашения ответчиком задолженности перед банком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 582 066,14 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 020,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 27 сентября 2018 года № № в размере 582 066,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 020,66 рублей, а всего 591 086 (пятьсот девяноста одна тысяча, восемьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий В И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«07» июля 2020 года

Судья Лымарев В.И.