Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017

Дело №2-179/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ СХПК «П», находящийся в д<адрес>, передал ФИО1 и ее мужу ЖНФ безвозмездно в собственность квартиру по одной второй доли за каждым. Факт передачи квартиры подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у семьи Жидких отсутствовали правоустанавливающие документы на жилое помещение, они в 2003 году обратились к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с заявлением о признании за ними права собственности на квартиру. Решением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ их требования были удовлетворены, за ЖНФ и ФИО1 было признано право собственности по одной второй доли квартиры за каждым. Сразу с полученным решением суда Жидких для регистрации права собственности в установленном законом порядке не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ ЖНФ умер. Его жена, являясь наследницей, обратилась к нотариусу Ржаксинского района и оформила за мужем наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В оформлении одной второй доли квартиры, ранее принадлежавшей ЖНФ, нотариус отказала в связи с тем, что право собственности ЖНФ на одну вторую долю квартиры не было зарегистрировано надлежащим образом.

Земельный участок, на котором располагается квартира, ФИО1 зарегистрировала на свое имя в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время ФИО1 хотела бы оформить в свою собственность одну вторую долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ранее принадлежавшую её мужу. Однако получить свидетельство о праве на наследство на данную долю квартиры она не имеет возможности по указанной выше причине. Поэтому ФИО1 вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней права собственности на одну вторую долю квартиры, ранее принадлежавшую ее мужу. В данном случае право собственности на одну вторую долю квартиры ЖНФ подтверждается решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащую ФИО1 одну вторую долю квартиры возможно зарегистрировать в установленном законом порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> право собственности на одну вторую долю квартиры, расположенную по адресу <адрес>, площадь квартиры **, кв.м., инвентарный №, ранее принадлежавшую ЖНФ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью поддержала.

Представитель ответчика - администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены.

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одну вторую долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ЖНФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что после признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования после смерти ЖНФ истица приобретает право собственности на всю квартиру № в доме № по <адрес>, суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в д.<адрес>, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры общей площадью ** кв.м, инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти ЖНФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев