Решение № 2-1525/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-1525/2019;)~М-1426/2019 М-1426/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1525/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года <адрес>

Каширский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО8

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО2» (публичное акционерное общество) к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по ФИО4 договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО3 ФИО11 задолженность по ФИО4 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160394,99 руб., в том числе, просроченная ссуда - 953812,30 руб., просроченные проценты по срочной ссуде - 143059,75 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде - 6089,86 руб., штрафная неустойка по просроченным процентам - 19608,73 руб.; штрафы за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 37824,35 руб.; и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 14001,97 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 ФИО12. заключен ФИО4 договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 1051914,28 руб., на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств. Согласно п. 2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «ФИО2», ФИО4 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, и производится путем представления им надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации. По пунктам 2, 4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых. В соответствии условиями договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 23-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа в сумме 21 633,11 руб. (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО4 договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, ФИО4 договор может быть расторгнут по инициативе ФИО2 в одностороннем порядке, в том числе, в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя по ФИО4 договору обязательств, истец, в соответствии с п. 7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении ФИО4 договора, и потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО2 составляет в указанной сумме.

Представитель истца просит рассмотреть дело его в отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО13 не явился в судебное заседание. Он не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 809 п. 1, 810, 819 ГК РФ, по ФИО4 договору ФИО2 или иная ФИО4 организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом является ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14 подписал заявление-анкету на получение в ОАО «ФИО2» кредита, заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «ФИО2» и ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия потребительского кредита № в сумме 1051914,28 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22% годовых, ДД.ММ.ГГГГ им получен график платежей по договору. Размер ежемесячного платежа в погашении кредита – 21633,11 руб. ФИО3 ФИО15 обязался соблюдать Индивидуальные условия потребительского кредита, ознакомлен с договором, с Памяткой держателя карты ОАО «ФИО2», Тарифами ОАО «ФИО2» на выпуск и обслуживание ФИО4 карт, Тарифами ОАО «ФИО2» на дистанционное банковское обслуживание физических лиц и Тарифами ОАО «ФИО2» на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц в ФИО1 рублях и иностранной валюте в дополнительных офисах, обязался их соблюдать.

Из материалов дела видно, что ФИО2 акцептировал заявление ФИО3 ФИО16 и ДД.ММ.ГГГГ выдал ему кредит в сумме 1051914,28 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик воспользовался ФИО4 денежными средствами.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий непосредственно из ФИО4 договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счёта, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета подтверждают нарушение заемщиком ФИО3 ФИО17 условий ФИО4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, и задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ФИО3 ФИО18 уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 1179744,30 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик существенно нарушил условия ФИО4 договора, поскольку лишил ФИО2 возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик ФИО3 ФИО19 обязан возвратить сумму основного долга, уплатить просроченные проценты и неустойку.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу «ФИО2» (публичное акционерное общество) с ФИО3 ФИО20 задолженность по ФИО4 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160394,99 руб., в том числе, просроченная ссуда - 953812,30 руб., просроченные проценты по срочной ссуде - 143059,75 руб., штрафная неустойка по просроченной ссуде - 6089,86 руб., штрафная неустойка по просроченным процентам - 19608,73 руб.; штрафы за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 37824,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 14001,97 руб., а всего 1174396 (один миллион сто семьдесят четыре тысяч триста девяносто шесть) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО21 Судья ФИО22 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>