Протокол № 33-7620/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-5329/2020

Московский областной суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело <данные изъяты>


ПРОТОКОЛ


судебного заседания

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

судей Капралова В.С., Новикова А.В.,

при ведении протокола с использованием технических средств аудиозаписи для фиксирования хода судебного заседания помощником судьи Пеговой А.М.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к ООО «БалИнвестСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

по апелляционной жалобе ООО «БалИнвестСтрой» на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

В 12 час. 44 мин. председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое рассматривается дело, по чьим жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на постановление какого суда поданы эти жалоба, представление.

В судебном заседании проверяется явка вызванных в судебное заседание лиц и полномочия представителей.

Вызов сторон в зал судебного заседания В304 осуществлен посредством устного объявления.

В судебное заседание явились:

ФИО1;

Представитель ФИО1 - по доверенности адвокат Климонтов А. Г., удостоверение <данные изъяты> от 25.02.2003

Личности установлены, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет участвующим в деле лицам право заявлять отводы.

Самоотводов не последовало, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

Права и обязанности участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Председательствующий опрашивает участвующих в деле лиц об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие доказательств уважительности причин их неявки.

Докладывается дело. Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Представитель ФИО1 - Климонтов А.Г.: считаю решение обоснованным и законным.

Судебной коллегией на обсуждение ставится вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения для вынесения судом дополнительного решения по делу, поскольку суд в решении пришел к выводам о частичном удовлетворении искового требования истца о взыскании ущерба, причиненного пожаром, но при этом, в резолютивной части решения не указал о том, что в части указанного искового требования в удовлетворении отказывается; а также для устранения описки в резолютивной части решения суда в указании размера расходов на представителя, во взыскании которого было отказано, поскольку в мотивировочной части суд пришел к выводу о том, что из заявленных истцом 50 000 рублей таких расходов, подлежат взысканию 30 000 рублей, в резолютивной части взыскал указанные 30 000 рублей, но при этом отказал истцу во взыскании 50 000 рублей.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

снять дела с апелляционного рассмотрения, возвратиться в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения, в части неразрешенных требований о взыскании судебных расходов.

Председательствующим разъяснено право, порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.

Судебное заседание закрыто в 12 час. 51 мин.

Протокол изготовлен и подписан <данные изъяты>

Председательствующий

Помощник судьи



Суд:

Московский областной суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Балинвестстрой (подробнее)

Судьи дела:

Капралов В.С. (судья) (подробнее)