Решение № 2А-1093/2017 2А-1093/2017~М-1106/2017 М-1106/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1093/2017

Дело № 2а-1093/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Новосельцевой Е.А.,

при секретаре Хуттер Л.В.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 августа 2014 года, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Прионежского районного суда от 27 января 2014 года, окончательного к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда от 10 марта 2016 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок - 1 год 9 месяцев 16 дней. Постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 2 сентября 2016 года условно-досрочное освобождение ФИО1 было отменено и постановлено отбывать наказание в виде 1 года 9 месяцев 4 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда от 28 февраля 2017 года срок наказания снижен до 1 года 3 месяцев 4 дней. ФИО1 освобождается ХХ.ХХ.ХХ. по отбытию наказания. Приговором Прионежского районного суда от 15 августа 2014 года в его действиях было признано наличие опасного рецидива преступлений. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона), административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением ему следующих ограничений: запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК ФИО2, действующий на основании доверенности доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления ограничений, пояснил, что после освобождения намерен проживать в ... по месту своей регистрации.

Прокурор Перетятько И.В. в своем заключении считал иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде 1 года 3 месяцев 4 дней лишения свободы по приговору Прионежского районного суда от 15 августа 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от 28 февраля 2017 года) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания – ХХ.ХХ.ХХ.. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: трудоустроен на оплачиваемую работу, к работам по благоустройству учреждения относится удовлетворительно, имеет 1 поощрение, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание не снято и не погашено, 1 раз проводилась беседа профилактического характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера старается реагировать правильно, принимает посильное участие в спортивных и культурных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не создает, социально-полезные связи поддерживает, вину в совершенном преступлении признал. Имеет постоянную регистрацию по месту жительства в ....

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осуждённых срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.

Предложенные исправительным учреждением виды административных ограничений в отношении ФИО1 суд находит обоснованными, поскольку указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данные ограничения предусмотрены ст. 4 Федерального закона. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к их наложению на осужденного, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 был осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 15 августа 2014 года было совершено им, в том числе, и в ночное время суток, ранее по имеющимся судимостям он также совершал преступления в ночное время суток (по приговору Прионежского районного суда от 9 февраля 2009 года), суд считает необходимым применение в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с чем, суд находит требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК об установлении в отношении ответчика испрашиваемых административных ограничений обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...><...> административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих административных ограничений:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня его принятия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Новосельцева