Решение № 2-381/2024 2-381/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-381/2024

Дело № 2-381/2024

УИД: 61RS0058-01-2024-000399-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца –прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к <адрес> об обязании выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> об обязании выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере водоснабжения на территории района Целинского сельского поселения <адрес>, согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19, 21, 28, 30, 33 части 1 ст. 14 Федерального закона № - ФЗ. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений. Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств возложены на органы местного самоуправления и осуществляются на территориях сельских поселений органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение (ч. 1.1 указанной статьи). Таким образом, организация водоснабжения населения, водоотведения на территории <адрес> находится в ведении муниципального района, относится к полномочиям <адрес>. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что металлический корпус водонапорной башни на скважине №, расположенной по адресу: <адрес>, полностью покрыты коррозией (ржавчиной), имеют многочисленные деформации корпуса и следы сварочного ремонта. Башня имеет сильный угол наклона, что свидетельствует об её аварийном состоянии необходимости проведения капитального ремонта либо полной замены, устранение нарушений может повлечь возникновение перебоев водоснабжении населения. <адрес> в марте текущего года главе администрации <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако по результатам их рассмотрения выявленные нарушения фактически не устранены. Просили суд: обязать администрацию <адрес> в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни по адресу: <адрес> (скважина №).

В судебном заседании представитель истца – прокурор <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика <адрес> не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению главы администрации <адрес> ФИО5, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.18).

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к <адрес> об обязании выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к <адрес> об обязании выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия по капитальному ремонту водонапорной башни по адресу: <адрес> (скважина №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.