Решение № 2-2583/2017 2-2583/2017~М-1967/2017 М-1967/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2583/2017

Дело № 2-2583/2017 18 июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.01.2013 года <***> – 306029,49 руб., из них 262400,26 руб. сумма основного долга, 30728,86 проценты, 3260,94 руб. пени, 9639,43 руб. пени по просроченному долгу; об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: OPEL Meriva, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2011, госпошлины 6260,29 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

22.01.2013 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 617911,82 рублей на покупку автомобиля марки OPEL Meriva на срок по 22.01.2018 г. с уплатой процентов 18 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между Банком и Ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства <***>-з01 от 22.01.2013 г. (далее – Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал Банку в залог, приобретенное за счет кредитных средств, транспортное средство.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 14.03.2017 по кредитному договору <***> от 22.01.2013 г. составляет 422132,89 руб., из них 262400,26 руб. сумма основного долга, 30728,86 руб. проценты, 32609,46 руб. пени, 96394,31 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 306029,49 руб.

03.02.2017 г. ответчику заказным письмом было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора <***>, выплате задолженности на 05.01.2016 в размере 373375,67 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 1.1.5 кредитного договора 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 6260,29 руб., а всего подлежит 312439 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.01.2013 года <***> – 306029,49 руб., из них 262400,26 руб. сумма основного долга, 30728,86 проценты, 3260,94 руб. пени, 9639,43 руб. пени по просроченному долгу;

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: OPEL Meriva, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2011;

Определить способ реализации: в виде продажи с публичных торгов;

Определить начальную продажную стоимость в размере 710000,00 руб.

Взыскать госпошлину в размере 6260,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ягубкина О.В.