Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-687/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года. Решение в окончательной форме составлено судом 21 сентября 2017 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу № (14) было вынесено решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП были удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано возмещение вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с ФИО2 в размере <данные изъяты> коп. в пользу ФИО1 Согласно справке судебного пристава-исполнителя Аскинского ОСП УФССП по РБ ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Как указывает истец, задолженность по исполнительному листу на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб. На основании ст. 395 ГК РФ, и ст. 100 ГПК РФ ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты должником денежной суммы определенной решением Кировского районного суда <адрес> по делу № (14) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга по ключевой ставке Банка России по день фактической оплаты долга. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Поведение ответчика ФИО2 дает суду основание полагать о его недобросовестном поведении и использовании предоставленных процессуальным законодательством прав, злоупотреблении ими правом на судебную защиту, что приводит к нарушению также гарантированных процессуальным законодательством прав истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством. Европейский суд по правам человека в решении от ДД.ММ.ГГГГ дело Штюгмюллера разъяснил, что предназначение требования о рассмотрении дела в течение разумного срока состоит в том, чтобы защищать тяжущихся – и истцов, и ответчиков – «от чрезмерных процедурных затяжек», оберегать всех тех, кому предъявляется обвинение в совершении уголовного преступления, от слишком длительного «пребывания в состоянии неопределенности относительно своей судьбы». При изложенных обстоятельствах, права истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством и недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом выдан исполнительный лист № ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещения вреда в размере <данные изъяты>. и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Согласно справке Аскинского РО СП УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство и произведены перечисления: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Расчеты истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день расчета иска), проверены судом и являются верными. ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2015г.: <данные изъяты> руб. (задолженность) * 281 дн. * 8.25% / 365 дн. = <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. *14 дн. *11.15% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 15.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.*30 дн. *11.16% /365 дн. = <данные изъяты> руб.; 15.07.2015г. по 16.08.2015г: <данные изъяты> руб.* 33 дн. *10.14% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 17.08.2015г. по 14.09.2015г: <данные изъяты> руб.* 29 дн. *10.12% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 15.09.2015г. по 14.10.2015г.: <данные изъяты> руб. * 30 дн. *9.59% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 15.10.2015г. по 16.11.2015г.: <данные изъяты> руб. * 33дн. *9.24% /365 дн.=<данные изъяты> руб.; 17.11.2015г. по 14.12.2015г.: <данные изъяты> руб.* 28дн. * 9.15% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 15.12.2015г. по 24.01.2016г.: <данные изъяты> руб.* 17 дн. * 7.07% /365 дн. =<данные изъяты> руб.; 01.01.2016г. по 24.01.2016г.: <данные изъяты> руб.* 24дн. *7.07% /366 дн. =<данные изъяты> руб.; 25.01.2016г. по 18.02.2016г.: <данные изъяты> руб. *25 дн.* 7.57% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 19.02.2016г. по 16.03.2016г.: <данные изъяты> руб. *27дн. *8.69% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 17.03.2016г. по 14.04.2016г.: <данные изъяты> руб. *29дн. *8.29% / 366 дн. =<данные изъяты> руб. 15.04.2016г. по 18.05.2016г.: <данные изъяты> руб.*34дн. *7,76% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 19.05.2016г. по 15.06.2016г.: <данные изъяты> руб. *28дн. *7,53% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 16.06.2016г. по 14.07.2016г.: <данные изъяты> руб. *29дн. *7,82% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 15.07.2016г. по 31.07.2016г.: <данные изъяты> руб. *17 дн. *7,1% /366 дн. =<данные изъяты> руб. 01.08.2016г. по 18.09.2016г.: <данные изъяты> руб.* 49дн. *10,5% /366 дн. <данные изъяты> руб. 19.09.2016г. по 21.11.2016г.: <данные изъяты> руб.* 64 дн. * 10% /366 дн.=<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата 1000 руб. <данные изъяты> руб.- 1000 руб. = <данные изъяты> руб. 22.11.2016г. по 31.12.2016г.: <данные изъяты>. * 40 дн.* 10% /366 дн. = <данные изъяты> руб. 01.01.2017г. по 13.01.2017г.: <данные изъяты> руб.* 13 дн. * 10% / 365 дн. = <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ оплата 1000 руб. <данные изъяты> руб.- 1000 руб. = <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по 26.03.2017г.: <данные изъяты>.* 72 дн. * 10% /365 дн. = <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по 01.05.2017г.: <данные изъяты> руб. * 36 дн. * 9.75% /365 дн. =<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2017г.: <данные изъяты> руб.* 48 дн. * 9.25% /365 дн. =<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ по 06.07.2017г.: <данные изъяты> руб.* 19дн. * 9% /365 дн. =<данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу на основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму задолженности до момента полного исполнения заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленной суммы, суд полагает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании суммы оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (14) по правилам ст. 395 ГК РФ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиндуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-687/2017 |