Решение № 2-704/2019 2-704/2020 2-704/2020~М-752/2020 М-752/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-704/2019Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-704/2019г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Отрадная 26 ноября 2020 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 725.38 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 634.51 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил. Суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной. Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 138 156.58 руб. под 29.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий кредитного договора, что подтверждается Выпиской по счету. О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка. До настоящего времени задолженность по предоставленному займу Ответчиком не погашена и по состоянию на 28.04.2020г., составляет 121 725.38 руб., из них просроченная ссуда в размере 61 714.35 руб., просроченные проценты в размере 0 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 23 668.32 руб., неустойка по ссудному договору в размере 20 871.01 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 15 471.7 руб., комиссия за смс- информирование 0 руб. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3 634.51 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, 1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 725.38 руб., из них просроченная ссуда в размере 61 714.35 руб., просроченные проценты в размере 0 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 23 668.32 руб., неустойка по ссудному договору в размере 20 871.01 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 15 471.7 руб., комиссия за смс- информирование 0 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья: Н.М. Новикова Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-704/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-704/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|