Постановление № 5-64/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017

Боханский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.Бохан Боханского района 03 августа 2017 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрел материалы дела №5-64/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <Дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <Дата> являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал в Российскую Федерацию <Дата> с целью въезда – работа, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, получил патент <Дата>, который согласно справке ЦБДУИГ не продлили, однако имеются квитанции об оплате патента на 3 месяца, после чего срок действия патента не продлил, срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек <Дата> Согласно справке ЦБДУИГ ФИО1 <Дата> был привлечен к административной ответственности Кяхтинским районным судом Республики Бурятия и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако за пределы РФ не выехал и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию <Дата>, оформил патент <Дата>, патент продлевал до <Дата>, после этого патент не продлевал. Все это время он работал разнорабочим на стройках. В <Дата> в <адрес> его задержали солдаты, судом он был выдворен из России, но не выехал. В <адрес> хотел заработать денег на билет домой, но работу не нашел, поэтому из России не выехал. Племянник обещал ему занять денег на билет и позвал его к себе в <адрес>, где на пилораме его обнаружили сотрудники полиции.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении УМВ № от <Дата> составленного и.о.начальника Миграционного пункта МО МВД России «<данные изъяты> и объяснений делинквента следует, что <Дата> в ходе проверки по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в ходе проверки установлен гр.Таджикистана ФИО1 <Дата>, который въехал в РФ <Дата> с целью въезда – работа, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, получил патент <Дата>, который согласно справке ЦБДУИГ не продлили, однако имеются квитанции об оплате патента на 3 месяца, после чего срок действия патента не продлил, срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек <Дата> Согласно справке ЦБДУИГ ФИО1 <Дата> был привлечен к административной ответственности Кяхтинским районным судом Республики Бурятия и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако за пределы РФ не выехал и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации. Таким образом, гражданин Таджикистана ФИО1 нарушил п.5 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Данный протокол, составлен уполномоченным должностным лицом, без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В судебном заседании и.о. начальника МП МО МВД России <данные изъяты> Т. по существу дела пояснила, что ФИО1 въехал на территорию РФ <Дата>, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, <Дата> получил патент на осуществление трудовой деятельности, патент продлил до <Дата> уплатив налог в виде фиксированного авансового платежа, о чем имеются квитанции, более патент не продлевал и по истечении срока пребывания, который истек <Дата> из РФ не выехал.

Согласно сведениям Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) ФИО1 является гражданином Таджикистана, въехал в РФ <Дата> с целью въезда - работы по найму и встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, получил патент <Дата> Патент не продлевался, однако имеются квитанции об уплате ФИО1 налога в виде фиксированного авансового платежа за три месяца, более патент после <Дата> не продлевался. Доказательств осуществления ФИО1 соответствующего платежа после <Дата> суду не представлено и о таковых не заявлено.

Таким образом, срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек <Дата>, однако из РФ он не выехал.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Согласно п.1 ст.2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Частью 5 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации.

На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права ФИО1 допустил нарушение положений части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административным выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с <Дата>

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ