Решение № 2А-981/2017 2А-981/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-981/2017

Дело № 2а-981/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета выезда за пределы территориального органа, к которому относится место жительство ФИО1; запрета посещать места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 осужден 15 апреля 2014 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2007 года (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 апреля 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 мая 2016 года неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2014 года сроком 9 месяцев 1 день заменена на ограничение свободы на тот же срок, установлены следующие ограничения – не покидать места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением выхода на работу; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27 мая 2016 года.

В соответствии с приговором Советского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2014 года у действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО1 и одновременно возложить следующие ограничения: обязать явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретить выезд за пределы территориального органа, к которому относится место жительство ФИО1; запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования согласился частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить ограничение в виде одной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., просившего административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден 15 апреля 2014 года Советским районным судом г. Челябинска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 8-9, 10-11).

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 мая 2016 года неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2014 года сроком 9 месяцев 1 день заменена на ограничение свободы на тот же срок, с установлением ограничений (л.д. 12).

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, при постановлении приговора в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, а срок погашения его судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет, то требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности, характер совершенного ФИО1 преступления, суд при установлении административных ограничений исходит из задач административного надзора, указанных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом данных о личности ФИО1 суд находит предложенные административным истцом ограничения обоснованным, а баланс частных и публичных интересов не нарушенным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП «Металлургический», установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с обязательной явкой для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запретом выезда за пределы территориального органа, к которому относится место жительство ФИО1; запретом посещать места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости – до 26 мая 2022 года, в виде:

обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства;

запрета выезда за пределы территориального органа, к которому относится место жительство ФИО1;

запрета посещать места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова