Решение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-150/2017Пильнинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-150/2017 Именем Российской Федерации р.п. Пильна 12 мая 2017 г. Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Сычева О.Н., с участием заместителя прокурора Пильнинского района Ионовой О.В., с участием представителя административного истца МО МВД России «Пильнинский» ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Прокофьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Пильнинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Административный истец - МО МВД России «Пильнинский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на один год с установлением административных ограничений: запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По мнению административного истца, данные обстоятельства являются основаниями для установления ФИО2 административного надзора сроком на № год и административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просит установить административный надзор ФИО2 на 1 год и установить административные ограничения: запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства ; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои доводы он мотивировал тем, что установление административного надзора и административных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, Административный ответчик ФИО2 требования признал, пояснил, что совершение административных правонарушений, указанных в иске не оспаривает, согласен на установление административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений, указанных в иске, в чем они заключаются ему понятно. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Ионовой О.В.,полагавшей необходимым удовлетворить требования, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает,что административные исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах, - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; -запрещение выезда за установлены судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона –административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2 ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 3 статьи 5 вышеуказанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пильнинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, т.е. за совершение умышленного преступления, которое относится к категории особо тяжких (л.д.6-14). Согласно приговора, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. ФИО2 в течение года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 17-20). Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, указанных в части 1 статьи 3, части 2 статьи 3, пункте 1 часть 1 статьи 5 Федерального закона и имеются основания для удовлетворения требований административного искового заявления. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на № год, что не превышает срок погашения судимости. Решая вопрос об установлении административных ограничений на период административного надзора, суд учитывает данные о личности: ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.22). С учетом изложенного, признавая доводы представителя административного истца мотивированными, суд находит обоснованными установление ФИО2 всех ограничений, указанных в административном исковом заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд Административное исковое заявление МО МВД России «Пильнинский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. административный надзор на срок № год. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства ; обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Судья: О.Н. Сычева Суд:Пильнинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Пильнинский" (подробнее)Судьи дела:Сычева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |