Постановление № 5-832/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-832/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати .............. .............. Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося .............., в .............. Огни Дагестанской АССР, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего: ............................, - Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации .............. и в нарушение требований чч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении .............. девяносто суток пребывания здесь уклонялся от выезда с территории Российской Федерации. Это было выявлено .............. сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в вагоне .............. пассажирского поезда .............. сообщением Махачкала – Санкт-Петербург. Данные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела самим ФИО1, который объяснил причину невыезда отсутствием денежных средств. Таким образом ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения к ФИО1 применить обеспечительную меру в виде содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по............... На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Административное выдворение ФИО1 произвести за счет средств федерального бюджета. До административного выдворения ФИО1. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по............... Получателем штрафа является УФК по.............. (2130) ЛУ МВД России на транспорте "Минераловодское", КПП 263001001, ИНН <***>, ОКТМО 07721000, расчетный счет 40.............., банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по.............., БИК 040702001, УИН 18.............., наименование платежа – административный штраф. Исполнение постановления поручить Управлению ФССП России по............... Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья В............... Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-832/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-832/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-832/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-832/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-832/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-832/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |