Постановление № 5-832/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-832/2019




версия для печати


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося .............., в ..............

Огни Дагестанской АССР, гражданина Республики

Азербайджан, зарегистрированного и

проживающего:

............................, -



УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Азербайджан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации .............. и в нарушение требований чч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении .............. девяносто суток пребывания здесь уклонялся от выезда с территории Российской Федерации.

Это было выявлено .............. сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте в вагоне .............. пассажирского поезда .............. сообщением Махачкала – Санкт-Петербург.

Данные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела самим ФИО1, который объяснил причину невыезда отсутствием денежных средств.

Таким образом ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения к ФИО1 применить обеспечительную меру в виде содержания его в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по...............

На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 произвести за счет средств федерального бюджета.

До административного выдворения ФИО1. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по...............

Получателем штрафа является УФК по.............. (2130) ЛУ МВД России на транспорте "Минераловодское", КПП 263001001, ИНН <***>, ОКТМО 07721000, расчетный счет 40.............., банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по.............., БИК 040702001, УИН 18.............., наименование платежа – административный штраф.

Исполнение постановления поручить Управлению ФССП России по...............

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В...............



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ