Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, ответчика - представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО10, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете начисления за потребленный газ по нормативам

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ножай-Юртовский районный суд ЧР с исковым заявлением к ООО «Газпром» межрегионгаз Грозный » о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете начисления за потребленный газ по нормативам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения оказывает услуги ФИО3 по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул.ФИО9 <адрес>. Однако, истец регулярно производил оплату за потребленный газ согласно показаниям счетчика до февраля 2016 года и с февраля 2016 года вместо фактически отапливаемых 32 кв.м. ему начисляют задолженность из расчета 110 кв.м. отапливаемой жилой площади.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО10, в судебном заседании заявил встречные исковые требования о взыскании задолженности за поставленный природный газ и суду пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2 заключен договор газоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.540 ГФИО1 РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Исполняя условия договора газоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляет ФИО3 природный газ согласно ФИО5 потребления. Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако ФИО3 не выполнил свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного природного газа. ФИО3 обязан был ежемесячно в срок до 10 числа производить оплату стоимости потребленного природного газа. С ДД.ММ.ГГГГ в суд они не обращались, надеясь, что ответчик добровольно погасит задолженность за потребленный природный газ. В связи с чем, просят взыскать с ФИО2 задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63013 рублей 82 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 41 копеек.

Ответчик ФИО3 встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал частично и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении заменен и введен в эксплуатацию счетчик учета расхода газа. Однако, с ноября 2015 года оплачивает по нормативу, так как прибор вышел из строя. Он просит суд взыскать задолженность за потребленный природный газ из расчета 32 кв.м. отапливаемой площади с вычетом оплаченной суммы задолженности, с применением срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, дав доказательствам, представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела правовую оценку, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

ФИО3 является абонентом по договору газоснабжения, который заключен с истцом. Данный факт сторонами не отрицается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отапливаемая жилая площадь домовладения ФИО2 составляет 36 кв.м.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении принадлежащем ФИО3 установлен прибор учета расхода газа.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ счетчик, установленный в домовладении ФИО2 введен в эксплуатацию.

Из акта проверки газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2 отапливается 32 кв.м. жилой площади.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права знал с ДД.ММ.ГГГГ с момента, когда ответчик не уплатил за потребленный газ за апрель 2014 года. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд со встречным иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на май 2014 года.

Доводы представителя истца ФИО10 о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей за потребленный природный газ и в связи с чем срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. 15/18 «О ФИО4 ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ с ПРИМЕНЕНИЕМ ФИО5 ГФИО1 ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ» разъяснил, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Также суду представлены доказательства подтверждающие, что ФИО3 периодически производил оплату за потребленный природный газ.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности к исковым требованиям за период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и считает, что исковые требования за указанный период подлежат отказу в удовлетворении.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя ФИО5 оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонплаты. В связи с незаконным взысканием истцом с ответчика, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика из расчета 32 кв.м. отапливаемой жилой площади с вычетом оплаченной суммы задолженности, составляет 10517 рублей 85 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено (расчет прилагается).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 (четыреста двадцать) рублей 71 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз» Грозный о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете начисления за потребленный газ по нормативам удовлетворить в полном объеме.

Встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого объединенного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10517 рублей (десять тысяча пятьсот семнадцать) рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 420 (четыреста двадцать) рублей 71 копеек, а всего 10938 (десять тысяча девятьсот тридцать восемь рублей) рублей 56 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ природный газ и судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Магомедов