Постановление № 1-131/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-131/2025




Дело № 1-131/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Желонкиной П.Г.,

с участием помощника Калининградского транспортного прокурора Мартынова Д.Д.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

его защитника – адвоката Балалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО9 предъявлено обвинение в том, что он, 14.06.2025 с 21:33 до 22:43 часов, находясь на 1 этаже в зоне выдачи багажа аэропорта «Храброво», расположенного по адресу: <...> обнаружил на сиденье принадлежащие ФИО10 солнцезащитные очки «Polaroid», стоимостью 13 544, 34 рублей, которые он умышленно, в <данные изъяты> от окружающих похитил. После чего ФИО1 ФИО11 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Органом предварительного следствия данные действия ФИО1 ФИО13 квалифицированы как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО14 не явилась, телефонограммой просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО15 в связи с примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним.

Подсудимый ФИО1 ФИО16 и его защитник в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

При этом подсудимый ФИО1 ФИО17 после разъяснения ему судом последствий прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, предусмотренных ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, а также его права возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию, поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Как установлено судом, ФИО1 ФИО18 совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью возместил вред потерпевшей, примирился с ней, принес ей свои извинения, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражает.

Принимая решение по настоящему ходатайству, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО19 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поскольку при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства, суд убедился в том, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20 в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: диск – хранить при деле, солнцезащитные очки – возвратить потерпевшей ФИО22

Копию настоящего постановления направить Калининградскому транспортному прокурору, вручить обвиняемому, защитнику, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Гимазитдинова

УИД 39RS0010-01-2025-002830-45



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ