Приговор № 1-112/2024 1-720/2023 от 2 апреля 2024 г.




КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2020-006185-89

уголовное дело № 1-112/2024 (1-720/2023;)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 03 апреля 2024 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е. и коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей Комиссарова Д.А., Аккерман И.Э.,

потерпевшей ФИО1,.

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Демидовой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздиной К.И., секретарем Даргелем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно предъявленному обвинению, измененному и поддержанному государственным обвинителем, в период с 16:00 12 декабря 2019 года до 05:00 13 декабря 2019 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире (место расположения обезличено), в ходе ссоры с Я.С., возникшей из мести за совершение Я.С. общественно полезных действий, выразившихся в даче изобличающих показаний, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Я.С., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Я.С., не предвидя наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последнего, умышлено нанес Я.С. в разной последовательности руками, ногами и предметами, используемыми в качестве оружия: деревянным бруском и металлической стремянкой, не менее 12 ударов по голове и не менее 20 ударов в область шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему Я.С. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде:

– кровоподтека и ссадины передней поверхности шеи, множественных кровоподтеков, ссадин груди, живота, верхних и нижних конечностей, которые согласно п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 9 раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоящие;

– закрытых прямых переломов 3-9 ребер по средне-ключичной линии слева и 2 ребра по передней подмышечной линии слева, 3,5,6 ребер по средне-ключичной линии справа и 4,7,8 ребер по окологрудинной линии справа, которые согласно п. 4«а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п.6.1.11. раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку угрожающего жизни состояния, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоящие;

– закрытой черепно-мозговой травмы в виде следующих повреждений: субдурального кровоизлияния в левой височной, левой теменной и в затылочной области слева объемом 70 мл, крупноочаговых и мелкоочаговых под мягкой мозговой оболочкой над полушариями головного мозга и мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани головы, ушибленных ран (2) левой ушной раковины, ушибленных ран на слизистой верхней (2) и нижней (2) губы, множественных кровоподтеков, ссадин лица и головы, которая согласно п. 4«а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п. 6.1.3 раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, состоящая в прямой причинной связи с наступлением смерти.

После чего ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления переместил Я.С. из квартиры в подъезд указанного дома. От причиненной ФИО2 закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга, 13 декабря 2019 года в период с 13:00 до 18:00 наступила смерть потерпевшего Я.С. в подъезде дома (место расположения обезличено).

Органы следствия квалифицировали действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 14 марта 2024 года установлено событие преступления, однако не установлено участие в этих событиях ФИО2, признано недоказанным совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимый ФИО2 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления, с признанием в соответствии с ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 302 УПК РФ за ФИО2 права на реабилитацию, возмещение имущественного и морального вреда и восстановление в иных правах в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2 подлежит отмене.

Поскольку ФИО2 оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления, таким образом лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, в соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ материалы уголовного дела подлежат направлению руководителю следственного отдела по Тагилстроевскому району города Нижний Тагил СУ СК РФ по Свердловской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Прокурором в интересах потерпевшей Н.П. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ ввиду оправдания ФИО2 в связи с его непричастностью к совершению преступления гражданский иск прокурора в интересах потерпевшей Н.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание необходимость производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, полагает возможным вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, а также истребованные из камеры хранения вещественных доказательств следственного отдела, направить с материалами уголовного дела руководителю следственного отдела по Тагилстроевскому району города Нижний Тагил СУ СК РФ по Свердловской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Макаренко Е.В. в размере 1 035 рублей и адвокату Воронину Е.В. 2 702 рубля 50 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 302-306, 343, 348, 350, 351 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей от 14 марта 2024 года ФИО2 признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью ФИО2 к совершению преступления.

Признать за ФИО2 в связи с оправданием право на реабилитацию, разъяснить право на возмещение имущественного и морального вреда и восстановление в иных правах в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2 отменить.

Гражданский иск прокурора в интересах потерпевшей Н.П. к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Уголовное дело направить руководителю следственного отдела по (место расположения обезличено) СУ СК РФ по (место расположения обезличено) для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вещественные доказательства с материалами уголовного дела направить руководителю следственного отдела по (место расположения обезличено) СУ СК РФ по (место расположения обезличено).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб/представления через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления/жалоб оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.Е. Белоусова

Копия верна

Судья А.Е. Белоусова



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Анастасия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ