Решение № 2-989/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-989/2020

Дело № 2 –989/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 октября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> истец заключил с С.С.А. кредитный договор № <номер>, по условиям которого предоставил последней денежные средства в размере *** рублей, в их числе *** рублей – сумма к выдаче, *** рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 19,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила *** рубль *** копеек. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** рубля *** копеек, из которых сумма основного долга *** рублей *** копейка, неоплаченные проценты *** рублей *** копеек, штраф за возникновение задолженности *** рублей *** копеек, возврат госпошлины *** рубля *** копейки.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик С.С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв, где просила в удовлетворении требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Судом установлено, что <дата> между С.С.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № <номер> на сумму *** руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 процентных периода, с размером ежемесячного платежа *** рубль *** копеек (л.д.13).

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере *** руб. на счет ответчика № <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-31).

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памяткой по услуге «SMS-пакет», Описание программы финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д. 13).

По договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий договора) (л.д.21).

В соответствии с п.1.2 условий по договору банк предоставляет клиенту деньги, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.1 раздела 2 условий, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Согласно раздела III п. 1 Условий, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 3.2 части 1 Тарифов по кредитному договору ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 дня включительно.

В силу п.3 раздела III Условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 4 указанного раздела Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде или уведомлении клиента по телефону.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № <номер> от <дата> составляет *** рубля *** копеек, из которых сумма основного долга *** рублей *** копейка, неоплаченные проценты *** рублей *** копеек, штраф за возникновение задолженности *** рублей *** копеек.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( п.2 ст.200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ( п.1 ст.207 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям ( путем внесения ежемесячных платежей, включая ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов),то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела, объяснения сторон, усматривается, что последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен <дата>, просрочка повременного платежа за последующий отчетный расчетный период с <дата> по <дата> наступила <дата>, соответственно с указанного момента у кредитора и возникло право предъявлять заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> ( сдача заявления в отделение почтовой связи).<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в <адрес> судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком С.С.А. заявления об отмене судебного приказа, что в силу п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.1 ст. 204 ГК РФ прерывало течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<дата>), соответственно с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента предъявления настоящего иска, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по платежам до <дата>, а также начисленным процентам и штрафным санкциям по данным платежам. С ответчика подлежат взысканию задолженность по основному долгу и по процентам за период с <дата> по <дата>.

Согласно графика платежа ответчик за указанный период должна была выплатить сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек и сумму процентов за пользование займом в размере *** рублей *** копеек. За указанный период ответчиком выплачено в счет суммы основного долга *** рублей *** копеек ( л.д.26-31).

Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** рубля *** копейки (*** – ***) и проценты за пользование займом в размере *** рублей *** копеек.

Требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку начислены за период с <дата> по <дата> ( л.д.38-41), на который распространяется срок исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить частично.

Взыскать с С.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере *** рублей *** копеек, из которых сумма основного долга в размере *** рубля *** копейки, проценты за пользование займом в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с С.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2020 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.